Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_642/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter

Geschäftsnummer 9C_642/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint regarding a decision made by the Administrative Court of the Canton of Zug related to disability insurance. Subsequently, the individual withdrew the complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal. Following this withdrawal, the Tribunal decided to discontinue the proceedings and stated that no court fees would be charged. The decision was formally communicated to the involved parties, including the relevant administrative court and social insurance authorities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter: Subsequently, the individual withdrew the complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal. Following this withdrawal, the Tribunal decided to discontinue the proceedings and stated that no court fees would be charged. The decision was formally communicated to the involved parties, including the relevant administrative court and social insurance authorities.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Versicherungsleistungsentzug sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Nichtigkeitsverfahren und Verzicht Insolvenz des Versicherers Rechtsschutzversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

This article is cited in connection with Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP regarding the procedure for withdrawal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to rule on the waiver of court fees in the dispositive.

Art. 71 BGG

This article is cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for dismissing the appeal following withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

This article is cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for dismissing the appeal following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_642/2012

Verfügung vom 2. November 2012

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Traub.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Franz Fischer,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle Zug, Baarerstrasse 11, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 13. Juni 2012.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 30. Oktober 2012, worin A.________ die Beschwerde vom 27. August 2012 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 13. Juni 2012 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 2. November 2012

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Traub