Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_636/2020 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Meet Formal Requirements

Geschäftsnummer 9C_636/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Federal Administrative Court, which involved issues related to old-age and survivors' insurance. However, the claimant's submission did not meet the necessary legal requirements for an appeal, as it lacked specific conclusions or reasons and did not demonstrate how the previous court's findings might be incorrect or contrary to the law. Despite being notified of these deficiencies, the claimant did not amend the submission within the stipulated time, leading to the appeal being declared inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Meet Formal Requirements: However, the claimant's submission did not meet the necessary legal requirements for an appeal, as it lacked specific conclusions or reasons and did not demonstrate how the previous court's findings might be incorrect or contrary to the law. Despite being notified of these deficiencies, the claimant did not amend the submission within the stipulated time, leading to the appeal being declared inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Formerfordernisse Beschwerdelegitimation Altersversicherung Begründung Urteile zur Prüfung der Gültigkeit formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b et al. 2 LTF

The appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure based on these provisions.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

The imposition of court fees was waived based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_636/2020

Arrêt du 30 octobre 2020

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Berthoud.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Caisse suisse de compensation,

avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,

intimée.

Objet

Assurance-vieillesse et survivants

(condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 6 juillet 2020 (C-1049/2020).

Vu :

le jugement rendu par le Tribunal administratif fédéral, Cour III, le 6 juillet 2020,

l'écriture déposée le 24 août 2020 (timbre postal) par A.________ à la suite de ce jugement,

la lettre du 9 septembre 2020, par laquelle le Tribunal fédéral a informé A.________ du fait que son écriture ne semblait pas remplir les exigences de forme d'un recours posées par la loi (nécessité de formuler des conclusions et une motivation), et que seule une rectification dans le délai de recours était possible,

considérant :

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

que A.________ n'a pas réagi à la suite de l'avertissement du 9 septembre 2020,

que son écriture du 24 août 2020 ne contient ni conclusions ni motifs, mais uniquement un résumé de différentes périodes d'activités en Suisse,

que l'on ne peut pas en déduire en quoi les constatations du Tribunal administratif fédéral seraient inexactes, au sens de l' art. 97 al. 1 LTF , ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,

que, partant, l'écriture du 24 août 2020 - qui peut être assimilée à un recours - ne répond pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF ,

que par conséquent le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b et al. 2 LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 30 octobre 2020

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Meyer

Le Greffier : Berthoud