Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal complaint filed by an individual against a pension fund administration regarding issues related to occupational pensions. The complaint was directed against a prior decision made by the insurance court of a canton. The court had previously required the complainant to pay a cost advance by a specific deadline to proceed with the case. However, the complainant failed to meet this requirement within the given timeframe, leading the court to conclude that it could not accept the complaint. Consequently, the case was dismissed without incurring any court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The complaint was directed against a prior decision made by the insurance court of a canton. The court had previously required the complainant to pay a cost advance by a specific deadline to proceed with the case. However, the complainant failed to meet this requirement within the given timeframe, leading the court to conclude that it could not accept the complaint. Consequently, the case was dismissed without incurring any court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare non-admission of the appeal based on the simplified procedure because the cost advance was not paid.
Cited as the underlying reason for the decision not to consider the appeal due to the failure to pay the security deposit.
Applied to waive the collection of judicial costs in this specific instance.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_636/2008
Urteil vom 8. Oktober 2008
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Ettlin.
Parteien
J.________, Beschwerdeführerin,
gegen
W.________, Beschwerdegegner,
Stiftung Auffangeinrichtung BVG, Administration Freizügigkeitskonten, Postfach 2861, 8022 Zürich.
Gegenstand
Berufliche Vorsorge,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn
vom 15. Juli 2008.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 8. August 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 15. Juli 2008,
in die Verfügung vom 8. September 2008, mit welcher J.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 19. September 2008 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 8. Oktober 2008
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Meyer Ettlin