Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_634/2021 KI-generiert

Occupational Benefits Dispute Dropped After Settlement

Geschäftsnummer 9C_634/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appellant who lodged a complaint against a decision by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich dated September 30, 2021, regarding occupational benefits. The appellant was represented by a lawyer, and the opposing party was a liquidation trust, also represented legally. Additional involved parties were represented by different lawyers. The appellant later withdrew the complaint following a settlement between the parties, leading to the termination of the legal proceedings without any court costs imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Occupational Benefits Dispute Dropped After Settlement: The appellant was represented by a lawyer, and the opposing party was a liquidation trust, also represented legally. Additional involved parties were represented by different lawyers. The appellant later withdrew the complaint following a settlement between the parties, leading to the termination of the legal proceedings without any court costs imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Prozesserledigung Entzug von Sozialversicherungsleistungen Vorsorgeleistung Eröffnung des Entscheids Einstellung des Verfahrens vorübergehender Arbeitsausfall

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Procedural basis for continuing the procedure and striking the appeal when withdrawal is requested.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Procedural basis, linked with Art. 71 BGG, for striking the appeal due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
Art. 66 Abs. 2 BGG
Basis for waiving the collection of court costs in the order.
KI-generiert
B 90/05
Withdrawal of Occupational Benefits Appeal After Settlement
9C_74/2020
Withdrawal of Appeal Regarding Occupational Benefits Decision
9C_404/2024
Withdrawal of Appeal in Occupational Benefits Dispute
9C_71/2024
Withdrawal of Appeal in Occupational Benefits Case
9C_142/2020
Withdrawal of Occupational Benefits Appeal and Dismissal of Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 2 BGG

Basis for waiving the collection of court costs in the order.

Art. 71 BGG

Procedural basis for continuing the procedure and striking the appeal when withdrawal is requested.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Procedural basis, linked with Art. 71 BGG, for striking the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_634/2021

Verfügung vom 17. März 2022

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Moser-Szeless, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Lorenzo Marazzotta,

Beschwerdeführer,

gegen

Vorsorgestiftung B.________ in Liquidation,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marco Spadin,

Beschwerdegegnerin,

1. C.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Diego Cavegn,

2. D.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Wyss,

3. E.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marco Del Fabro,

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. September 2021 (BV.2018.00016).

Nach Einsicht

in die Sistierungsverfügung vom 7. Februar 2022,

in das Schreiben vom 14. März 2022, womit A.________ unter Hinweis auf einen unter den Parteien abgeschlossenen Vergleich die Beschwerde vom 29. November 2021 (Poststempel) gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. September 2021 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass der Sistierungsgrund dahingefallen ist,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird fortgesetzt.

2. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

3. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, C.________, D.________, E.________, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. März 2022

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Moser-Szeless

Die Gerichtsschreiberin: Dormann