Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_634/2017 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Thurgau Cantonal Court Decision on Supplementary Benefits

Geschäftsnummer 9C_634/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Thurgau regarding supplementary benefits related to old-age and disability insurance. The complaint was initially submitted on September 14, 2017, but was later withdrawn by the complainant in a communication dated October 31, 2017. Consequently, the court proceeded to dismiss the case due to the withdrawal of the complaint, and it was decided that no court costs would be incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Against Thurgau Cantonal Court Decision on Supplementary Benefits: The complaint was initially submitted on September 14, 2017, but was later withdrawn by the complainant in a communication dated October 31, 2017. Consequently, the court proceeded to dismiss the case due to the withdrawal of the complaint, and it was decided that no court costs would be incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV (Prozessvoraussetzung) Ergänzungsleistungen zur AHV Rücknahme der Verwaltungsverfügung Versicherungsleistungsentzug ZPO-Bestimmung Verwaltungskosten Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural framework under which the case is struck according to Art. 71 BGG.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees.
KI-generiert
9C_141/2016
Withdrawal of Appeal Concerning Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_489/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
8C_665/2007
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_160/2015
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits After Cantonal Court Decision
9C_854/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the case is struck according to Art. 71 BGG.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_634/2017

Verfügung vom 6. November 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Fleischanderl.

Verfahrensbeteiligte

A._________,

vertreten durch Rechtsanwältin Fabienne Brandenberger,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Thurgau, Rechts- und Einsprachedienst, St. Gallerstrasse 11, 8500 Frauenfeld,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau

vom 9. August 2017 (VV.2017.124/E).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 31. Oktober 2017, worin A._________ die Beschwerde vom 14. September 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 9. August 2017 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 6. November 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Fleischanderl