Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_634/2007 KI-generiert

Complainant Withdraws Appeal; Proceedings Closed; Costs Imposed

Geschäftsnummer 9C_634/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal case was presented to the Swiss Federal Tribunal concerning a complaint related to old-age and survivors' insurance. The challenge was directed against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Lucerne on July 19, 2007. However, the complainant later withdrew the objection, resulting in the Court officially discontinuing the proceedings, and imposing court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG; Complainant Withdraws Appeal; Proceedings Closed; Costs Imposed: The challenge was directed against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Lucerne on July 19, 2007. However, the complainant later withdrew the objection, resulting in the Court officially discontinuing the proceedings, and imposing court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Alters- und Hinterlassenenversicherung Verfahrenskosten Verwaltungsbeschwerde Verfahrensvorschriften Rückzug des Rechtsbegehrens Altersversicherung schiedsrichterliches Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in connection with notification requirements regarding simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG

Cited as the rule obligating the appellant to bear the costs following the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for striking out the proceedings following withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for striking out the proceedings following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_634/2007

Verfügung vom 5. November 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber R. Widmer.

Parteien

M.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Peter Schilliger, Kantonsstrasse 40, 6048 Horw,

gegen

GastroSocial Ausgleichskasse,

Heinerich Wirri-Strasse 3, 5000 Aarau, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern

vom 19. Juli 2007.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 8. Oktober 2007, worin M.________ die Beschwerde vom 14. September 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 19. Juli 2007 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG kostenpflichtig wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 5. November 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: