Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_631/2021 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Occupational Benefits Case

Geschäftsnummer 9C_631/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute before the Swiss Federal Tribunal concerning a complaint by an individual against a pension fund in liquidation, along with three other parties, regarding professional insurance matters. The complaint was initially against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich in September 2021. However, the complaint was withdrawn following an agreement reached between the parties, leading to the dismissal of the complaint by the Tribunal. As a result, there were no court costs imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Appeal Withdrawal in Occupational Benefits Case: The complaint was initially against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich in September 2021. However, the complaint was withdrawn following an agreement reached between the parties, leading to the dismissal of the complaint by the Tribunal. As a result, there were no court costs imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Leistungseinstellung Vorsorgeleistung ZPO-Bestimmung prozessleitende Verfügungen Aussetzungsfrist formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Procedural basis, cited in connection with other provisions, for handling the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited in the dispositive to rule that no court fees shall be levied.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with other provisions to justify deciding the case based on the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Procedural basis, cited together with Art. 71 BGG, for declaring the appeal withdrawn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_631/2021

Verfügung vom 17. März 2022

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Moser-Szeless, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Diego Cavegn,

Beschwerdeführerin,

gegen

Vorsorgestiftung B.________ in Liquidation,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marco Spadin,

Beschwerdegegnerin,

1. C.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Wyss,

2. D.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Lorenzo Marazzotta,

3. E.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marco Del Fabro,

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. September 2021 (BV.2018.00016).

Nach Einsicht

in die Sistierungsverfügung vom 7. Februar 2022,

in das Schreiben vom 11. März 2022, womit A.________ unter Hinweis auf einen unter den Parteien abgeschlossenen Vergleich die Beschwerde vom 26. November 2021 (Poststempel) gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. September 2021 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass der Sistierungsgrund dahingefallen ist,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird fortgesetzt.

2. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

3. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, C.________, D.________, E.________, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. März 2022

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Moser-Szeless

Die Gerichtsschreiberin: Dormann