Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_62/2012 KI-generiert

Appeal Regarding Invalidity Pension Dismissed for Formal Inadequacy

Geschäftsnummer 9C_62/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted against the decision of a cantonal court regarding a disability pension. The complainant appealed the ruling from the cantonal court that denied the entitlement to a disability pension based on the applicable insurance requirements, specifically the minimum contribution period needed for an ordinary disability pension. The Federal Tribunal assessed the complaint and found that it did not meet the necessary legal requirements for consideration due to a lack of substantive argumentation addressing the critical aspects of the lower court's ruling. Consequently, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint, while waiving court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 36 aAbs, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Appeal Regarding Invalidity Pension Dismissed for Formal Inadequacy: The complainant appealed the ruling from the cantonal court that denied the entitlement to a disability pension based on the applicable insurance requirements, specifically the minimum contribution period needed for an ordinary disability pension. The Federal Tribunal assessed the complaint and found that it did not meet the necessary legal requirements for consideration due to a lack of substantive argumentation addressing the critical aspects of the lower court's ruling. Consequently, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint, while waiving court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Ruhegehalt wegen Dienstunfähigkeit Fehlen materieller Voraussetzungen Rentenpfändung Mindestbeitragsdauer Beschwerdelegitimation Altersgrenze

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

Used to rule that the appeal is not to be entertained in the simplified procedure due to insufficient grounds for appeal.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Used to rule that no court fees are to be charged.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_62/2012 {T 0/2}

Urteil vom 31. Januar 2012

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Attinger.

Verfahrensbeteiligte

B.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Basel-Landschaft,

Hauptstrasse 109, 4102 Binningen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 1. Dezember 2011.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 22. Januar 2012 (Datum des Poststempels) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, vom 1. Dezember 2011 betreffend Invalidenrente,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt, da ihr weder ein Antrag noch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist, wonach die versicherungsmässige Voraussetzung der einjährigen Mindestbeitragsdauer für eine ordentliche Invalidenrente (Art. 36 aAbs. 1 IVG in der hier anwendbaren, bis Ende 2007 gültig gewesenen Fassung) ebenso wenig erfüllt ist wie die Anspruchserfordernisse für eine ausserordentliche Rente,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 31. Januar 2012

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Attinger