Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_617/2013 KI-generiert

Claimant Fails to Contest Insufficient Contribution Period Ground for Appeal Rejection

Geschäftsnummer 9C_617/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a claimant contested a decision made by the Office of Invalidity Insurance regarding their eligibility for benefits, which had been rejected due to not meeting the minimum contribution period required for receiving a pension. The claimant's subsequent appeal to the Federal Administrative Court was also denied, leading to the filing of an appeal to the Federal Tribunal. The Federal Tribunal found that the appeal did not adequately address the reasons for the prior refusals, particularly regarding the evaluation of the claimant's health status, and thus declared the appeal inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Claimant Fails to Contest Insufficient Contribution Period Ground for Appeal Rejection: The claimant's subsequent appeal to the Federal Administrative Court was also denied, leading to the filing of an appeal to the Federal Tribunal. The Federal Tribunal found that the appeal did not adequately address the reasons for the prior refusals, particularly regarding the evaluation of the claimant's health status, and thus declared the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Beitragsforderung Mindestbeitragsdauer Invalidenversicherung Zulässige Gründe Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b et al. 2 LTF

The appeal was declared inadmissible under this simplified procedure due to failure to comply with formal requirements.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to rule on the non-collection of judicial costs given the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_617/2013

Arrêt du 8 octobre 2013

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Bouverat.

Participants à la procédure

B.________,

France, représenté par le Comité de protection des travailleurs frontaliers européens (C.P.T.F.E), France,

recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger , avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 19 août 2013.

Vu:

la décision du 28 mars 2013 par laquelle l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger a rejeté la demande déposée par B.________,

le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 19 août 2013 rejetant le recours formé par le prénommé contre cette décision, au motif qu'il n'avait pas accompli la durée de cotisation minimale ouvrant le droit à une rente,

le recours du 7 septembre 2013(timbre postal) contre ce jugement,

considérant:

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

qu'en substance, le recourant reproche à l'instance précédente une mauvaise appréciation de son état de santé,

que ce faisant, il ne s'en prend pas aux motifs retenus par les premiers juges pour rejeter son recours,

que, partant, le recours du 7 septembre 2013 ne répond manifestement pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF ,

qu'il doit par conséquent être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b et al. 2 LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient vu les circonstances de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 8 octobre 2013

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Meyer

Le Greffier: Bouverat