Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_614/2014 KI-generiert

Occupational Insurance Appeal Dismissed Due to Missed Deadline

Geschäftsnummer 9C_614/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding occupational pension funds, where the appellant contested a decision made by the Administrative Court of Zug on June 12, 2014. The appeal was submitted on August 28, 2014, but was deemed inadmissible as it was not filed within the statutory deadline of 30 days following the initial decision, taking into account a temporary suspension of deadlines. Consequently, the court ruled that it would not entertain the appeal and imposed court costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Occupational Insurance Appeal Dismissed Due to Missed Deadline: The appeal was submitted on August 28, 2014, but was deemed inadmissible as it was not filed within the statutory deadline of 30 days following the initial decision, taking into account a temporary suspension of deadlines. Consequently, the court ruled that it would not entertain the appeal and imposed court costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Fristversäumnis Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung vereinfachtes Verfahren Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen Beschwerdelegitimation verspätete Kündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG
August 2014 dauernden Fristenstillstands ( Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG ) - nicht innert der nach Art.
Art. 100 Abs. 1 BGG
b BGG ) - nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG
The appeal was not entered upon due to inadmissibility under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
KI-generiert
9C_300/2012
Appeal Dismissed Due to Missed Deadline in Insurance Benefits Case
8C_875/2010
Appeal Dismissed Due to Missed Deadline
9C_83/2017
Federal Court Dismisses Appeal Regarding Missed Appeal Deadline in Old-Age Insurance Matter
8C_30/2011
Appeal Inadmissibility Due to Missed Deadline in Accident Insurance Matter
9C_728/2020
Appeal Dismissed for Late Filing in Old-Age and Survivors' Insurance Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG

The appeal was not entered upon due to inadmissibility under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

9C_531/2014 (2015-01-27)
Insured Person v. Social Insurance Fund
«…gain et d'invalidité, notamment en cas de dépendance comme l'alcoolisme, la pharmacodépendance ou la toxicomanie (arrêt 9C_614/2014 du 9 janvier 2015 consid. 5 et les arrêts cités; ATF 124 V 265 consid. 3c p. 268). Il développe également les règles…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_614/2014

Urteil vom 6. Oktober 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Furrer.

Verfahrensbeteiligte

A.________, sel. bzw. dessen Rechtsnachfolger, vertreten durch Rechtsanwalt Rainer Deecke,

Beschwerdeführer,

gegen

Personalvorsorgestiftung der B.________ AG ,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 12. Juni 2014.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 28. August 2014 (Poststempel) gegen den - gemäss postamtlicher Bescheinigung sowie den in der Beschwerde gemachten Angaben (S. 3 Ziff. 2) - am 26. Juni 2014 an den Rechtsvertreter des A.________ sel. ausgehändigten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer, vom 12. Juni 2014,

in Erwägung,

dass die Beschwerde - auch unter Berücksichtigung des vom 15. Juli bis und mit dem 15. August 2014 dauernden Fristenstillstands ( Art. 46 Abs. 1 lit. b BGG ) - nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 bis 48 BGG am 27. August 2014 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 6. Oktober 2014

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Furrer