Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_605/2021 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_605/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case before the Swiss Federal Tribunal, an individual, represented by a lawyer, filed an appeal against a decision by the Cantonal Tribunal of Fribourg's Social Insurance Court regarding an issue with the disability insurance office in the canton of Fribourg. The case focused on a dispute involving social insurance, specifically disability insurance. However, the appellant later decided to withdraw the appeal they had submitted on November 15, 2021, against the decision issued on September 29, 2021. The Federal Tribunal acknowledged the withdrawal, leading to the dismissal of the case without any judicial fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case: The case focused on a dispute involving social insurance, specifically disability insurance. However, the appellant later decided to withdraw the appeal they had submitted on November 15, 2021, against the decision issued on September 29, 2021. The Federal Tribunal acknowledged the withdrawal, leading to the dismissal of the case without any judicial fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Verfahrensvorschriften Versicherungsleistungsentzug Abschiebung Verfahrenskosten Nichtigkeitsverfahren und Verzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 al. 1 PCF
2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,
Art. 66 al. 2 LTF
This article justifies the decision not to levy judicial costs.
art. 32 al. 2 LTF
This article is cited in connection with the removal of the case from the roll due to the withdrawal of the appeal.
art. 71 LTF
This article, read with Art. 73 al. 1 PCF, justifies the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
9C_127/2024
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_587/2011
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case
8C_289/2023
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Claim
9C_192/2018
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Matter
9C_859/2017
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

This article is cited in connection with the removal of the case from the roll due to the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

This article justifies the decision not to levy judicial costs.

art. 71 LTF

This article, read with Art. 73 al. 1 PCF, justifies the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_605/2021

Ordonnance du 18 février 2022

IIe Cour de droit social

Composition

Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique.

Greffière : Mme Perrenoud.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Nicolas Stucki, avocat,

recourante,

contre

Office de l'assurance-invalidité du canton de Fribourg,

route du Mont-Carmel 5, 1762 Givisiez,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité (retrait du recours),

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, II e Cour des assurances sociales, du 29 septembre 2021 (608 2021 49 - 608 2021 72).

Vu :

la lettre du 15 février 2022 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 15 novembre 2021 (timbre postal) contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, II e Cour des assurances sociales, du 29 septembre 2021,

considérant :

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, la Juge unique ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Fribourg, IIe Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 18 février 2022

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

La Juge unique : Moser-Szeless

La Greffière : Perrenoud