Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_601/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary OASI/DI Benefits

Geschäftsnummer 9C_601/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal regarding additional benefits related to the Old Age and Survivors' Insurance (AVS) and Disability Insurance (AI) made by an individual against a cantonal compensation fund. The appeal was filed after a prior judgment from the Court of Social Insurance of the canton, but the individual later withdrew the appeal, prompting the federal court to remove the case from its docket without imposing any court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary OASI/DI Benefits: The appeal was filed after a prior judgment from the Court of Social Insurance of the canton, but the individual later withdrew the appeal, prompting the federal court to remove the case from its docket without imposing any court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug von Sozialversicherungsleistungen Ergänzungsleistung öffentlich-rechtliche Leistung ZPO-Bestimmung Abschiebung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in the considerations regarding the removal of the case from the roll due to withdrawal of the appeal, which is reflected in the operative part.

Art. 66 al. 2 LTF

Applied to rule that no judicial costs shall be collected (Point 2).

Art. 71 LTF

Cited in the considerations regarding the removal of the case from the roll due to withdrawal of the appeal, which is reflected in the operative part.

Art. 73 al. 1 PCF

Cited in connection with Art. 71 LTF regarding the removal of the case from the roll due to withdrawal of the appeal (though PCF itself is not explicitly cited in dispositive, the structure requires including the mentioned articles leading to the decision in point 1).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_601/2010 {T 0/2}

Ordonnance du 24 septembre 2010

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffier: M. Piguet.

Participants à la procédure

A._________,

recourant,

contre

Caisse de compensation du canton du Valais,

avenue de Pratifori 22, 1950 Sion,

intimée.

Objet

Prestations complémentaires à l'AVS/AI,

recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton du Valais du 14 juin 2010.

Vu:

la lettre du 14 septembre 2010 (timbre postal) par laquelle A._________ a déclaré retirer le recours en matière de droit public qu'il a interjeté le 14 juillet 2010 contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton du Valais du 14 juin 2010,

considérant:

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

que suivant l' art. 66 al. 2 LTF , il sied de statuer sans frais,

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton du Valais et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 24 septembre 2010

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Meyer Piguet