Federal Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint filed by an individual against a decision from the Administrative Court of the Canton of Bern regarding invalidity insurance. The individual challenged the court's ruling and was subsequently instructed to pay a cost advance by a specified deadline. Despite being notified of these requirements, the individual failed to make the payment within the allotted timeframe. Consequently, the legal proceedings faced dismissal due to non-compliance with the financial obligation set by the court.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 62 Abs. 1 BGG; Federal Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The individual challenged the court's ruling and was subsequently instructed to pay a cost advance by a specified deadline. Despite being notified of these requirements, the individual failed to make the payment within the allotted timeframe. Consequently, the legal proceedings faced dismissal due to non-compliance with the financial obligation set by the court.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not proceeded upon because the required cost deposit was not paid, as stipulated by this article.
This article was cited in the reasoning regarding the initial request for the cost deposit, which led to the non-entry into the appeal.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_60/2007
Urteil vom 17. September 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Scartazzini.
Parteien
K.________, 1954, Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle Bern, Chutzenstrasse 10, 3007 Bern, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern
vom 9. Februar 2007.
In Erwägung,
dass K.________ am 7. März 2007 Beschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 9. Februar 2007 erhoben hat,
dass das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung K.________ mit Verfügung vom 30. Mai 2007 in Anwendung von Art. 62 Abs. 1 und 3 BGG aufgefordert hat, spätestens am 14. Juni 2007 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen, und mit Verfügung vom 5. Juli 2007 nach Ansetzung einer Nachfrist bis zum 17. August 2007 angedroht hat, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass letztere Verfügung an K.________ am 6. Juli 2007 ausgehändigt worden ist,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 62 Abs. 3 BGG zu verfahren ist,
erkennt das Bundesgericht:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, der Ausgleichskasse des Kantons Bern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 17. September 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: