Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_591/2009 KI-generiert

Appellant v. Disability Insurance: Lack of Motivation Renders Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 9C_591/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a challenge to a judgment regarding disability insurance from a cantonal social insurance tribunal. The individual seeking to appeal filed a motion stating the desire to submit further arguments and evidence supporting their appeal, but did not provide adequate motivation or comply with the deadline set for submitting a complete appeal. Consequently, the federal court found the appeal to be inadequately motivated and declared it unacceptable, bypassing the imposition of judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 42 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1, deuxième phrase, LTF; Appellant v. Disability Insurance: Lack of Motivation Renders Appeal Inadmissible: The individual seeking to appeal filed a motion stating the desire to submit further arguments and evidence supporting their appeal, but did not provide adequate motivation or comply with the deadline set for submitting a complete appeal. Consequently, the federal court found the appeal to be inadequately motivated and declared it unacceptable, bypassing the imposition of judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invaliditätsversicherung gesetzliche Voraussetzungen Neuanmeldung für Invalidenleistungen Beschwerdelegitimation unzumutbar trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung Anspruch auf Versicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used by the President to decide not to enter into the merits of the appeal due to manifestly insufficient grounds.

Art. 42 al. 2 LTF

This article is implicitly applied as the basis for declaring the appeal inadmissible under Art. 108 al. 1 let. b LTF due to insufficient motivation, although it is not explicitly repeated in the final orders 1. and 2.

Art. 66 al. 1, deuxième phrase, LTF

Used to order that no court fees shall be charged.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_591/2009

Arrêt du 11 août 2009

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffière: Mme Fretz.

Parties

S.________,

recourante,

contre

intimé inconnu,

Objet

Assurance-invalidité (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève, du 22 mai 2009.

Vu:

l'écriture du 3 juillet 2009 (timbre postal) par laquelle S.________ a déclaré recourir contre un jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du 22 mai 2009 (A/3486/2008) lui ayant été notifié le 10 juin 2009, conformément à la confirmation de distribution de la poste suisse;

considérant:

que selon l' art. 108 al. 1 let. b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 42 al. 2 LTF );

que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve ( art. 42 al. 1 LTF );

que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase LTF);

qu'en l'occurrence, l'acte de recours ne contient pas une motivation satisfaisant à l'exigence posée à l' art. 42 al. 2 LTF ;

qu'en effet, dans son écriture du 3 juillet 2009, la recourante a demandé au Tribunal fédéral un délai pour faire parvenir les motifs et moyens de preuve à l'appui de son recours;

que par ordonnance du 7 juillet 2009, le Tribunal fédéral a rejeté la demande de prolongation du délai pour motiver le recours;

que la recourante n'a pas produit de motifs dans le délai de recours arrivé à échéance le 10 juillet 2009;

que le recours ne contient ainsi aucune motivation topique;

qu'il doit par conséquent être déclaré irrecevable;

qu'il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, deuxième phrase, LTF),

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 11 août 2009

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : La Greffière:

Meyer Fretz