Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_589/2021 KI-generiert

Appeal Dismissed for Formal Defects in Insurance Matter

Geschäftsnummer 9C_589/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner, referred to as A.________, lodged an appeal against a decision of the Administrative Court of the canton of Bern, French-speaking Affairs Division, dated October 4, 2021, which declared the matter inadmissible. The case concerned issues related to disability insurance. The Swiss Federal Tribunal's communication warned the petitioner that the appeal appeared not to comply with the formal requirements, such as failing to provide specified conclusions and motivations. Despite this warning, the petitioner did not provide adequate reasons or substantive arguments addressing why the initial administrative court should have entertained the appeal. Consequently, the lack of a topical motivation and corresponding conclusions rendered the appeal inadmissible. No judicial costs were levied on the petitioner for this procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Dismissed for Formal Defects in Insurance Matter: The case concerned issues related to disability insurance. The Swiss Federal Tribunal's communication warned the petitioner that the appeal appeared not to comply with the formal requirements, such as failing to provide specified conclusions and motivations. Despite this warning, the petitioner did not provide adequate reasons or substantive arguments addressing why the initial administrative court should have entertained the appeal. Consequently, the lack of a topical motivation and corresponding conclusions rendered the appeal inadmissible. No judicial costs were levied on the petitioner for this procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung formeller Mangel Insolvenz des Versicherers Versicherungsvorbehalt Beschwerdelegitimation Versicherungsleistungsanspruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF
Used to declare the appeal inadmissible due to lack of topical reasoning concerning the decision on inadmissibility.
Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF
Used to rule on the waiver of court fees.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 123 V 335
Beneficiary's Appeal Dismissed for Failure to Challenge Procedural Non-Entry Decision
KI-generiert
9C_241/2009
Invalidity Insurance Appeal Inadmissible Due to Formal Defects
9C_810/2012
Federal Supreme Court Dismisses Insurance Appeal for Formal Defects
9C_170/2020
Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal for Formal Defects
9C_162/2009
Federal Supreme Court Dismisses Insurance Appeal for Formal Defects.
8C_576/2020
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Formal Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to declare the appeal inadmissible due to lack of topical reasoning concerning the decision on inadmissibility.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to rule on the waiver of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_589/2021

Arrêt du 29 novembre 2021

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Parrino, Président.

Greffier : M. Berthoud.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

Office AI Canton de Berne,

Scheibenstrasse 70, 3014 Berne,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, du 4 octobre 2021 (200.2021.612.AI).

Vu :

le recours interjeté le 3 novembre 2021 (timbre postal) par A.________ contre le jugement d'irrecevabilité du Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, du 4 octobre 2021,

la lettre du 5 novembre 2021 par laquelle le Tribunal fédéral a informé A.________ du fait que le recours ne semblait pas remplir les exigences de forme posées par la loi (nécessité de formuler des conclusions et une motivation) et que seule une rectification dans le délai de recours était possible,

considérant :

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

qu'à défaut, le recours est irrecevable,

que selon la jurisprudence, un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu'il porte sur un jugement d'irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas, dès lors, un recours valable (cf. ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; DTA 2002 no 7 p. 61 consid. 2),

qu'en l'espèce, la recourante n'indique pas les motifs pour lesquels, à son avis, l'instance précédente aurait dû entrer en matière sur son recours,

qu'en l'absence d'une motivation topique et de conclusions qui s'y rapportent, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 29 novembre 2021

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Parrino

Le Greffier : Berthoud