Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_587/2020 KI-generiert

Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal (IV)

Geschäftsnummer 9C_587/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual, represented by a lawyer, filed a complaint against the IV-Stelle of the Canton of Zug regarding a matter related to disability insurance. The complaint was initially directed against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Zug in August 2020. However, the complainant later chose to withdraw their complaint in December 2020. Consequently, the Swiss Federal Tribunal, led by a single judge, decided to dismiss the case without imposing any court costs, and formal notice of this resolution was communicated to the involved parties and relevant authorities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal (IV): The complaint was initially directed against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Zug in August 2020. However, the complainant later chose to withdraw their complaint in December 2020. Consequently, the Swiss Federal Tribunal, led by a single judge, decided to dismiss the case without imposing any court costs, and formal notice of this resolution was communicated to the involved parties and relevant authorities.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung vereinfachtes Verfahren Versicherungsleistungsentzug Sozialversicherungsverfahren Insolvenz des Versicherers Forderungseingabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for concluding the proceeding following the withdrawal of the appeal in the simplified procedure.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for concluding the proceeding following the withdrawal of the appeal in the simplified procedure.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited to apply the simplified procedure for concluding the case after the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited to justify the decision not to charge court fees following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
9C_551/2015
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_1012/2009
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_192/2018
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Matter
9C_659/2010
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_673/2019
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited to apply the simplified procedure for concluding the case after the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited to justify the decision not to charge court fees following the withdrawal of the appeal.

Art. 71 BGG

Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for concluding the proceeding following the withdrawal of the appeal in the simplified procedure.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for concluding the proceeding following the withdrawal of the appeal in the simplified procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_587/2020

Verfügung vom 14. Dezember 2020

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Nünlist.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch MLaw Rechtsanwältin Anna Härry,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zug, Baarerstrasse 11, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 4. August 2020 (S 2018 145).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 10. Dezember 2020, worin A.________ die Beschwerde vom 18. September 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 4. August 2020 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Dezember 2020

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Die Gerichtsschreiberin: Nünlist