Disability insurance appeal inadmissible for failure to attach the contested judgment and insufficient reasoning.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court declared the appellant's appeal inadmissible and dismissed it, ordering no judicial costs, thereby leaving the lower court's decision in force. The case concerned an appeal in an invalidity insurance (disability insurance) matter, where the appellant challenged a judgment from the Cantonal Court of Vaud. The Court found the appeal manifestly inadmissible because the appellant failed to provide a copy of the contested decision despite an explicit order to do so, as required by Article 42(3) of the Federal Supreme Court Act, and because the appeal's reasoning was manifestly insufficient under Article 42(2), first sentence, of the same act. Additionally, a medical report submitted as new evidence was disregarded per Article 99(1). The decision was rendered under Article 108(1)(a) and (b), which allows for summary dismissal of inadmissible or insufficiently reasoned appeals.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 3 LTF, Art. 42 al. 5 LTF, Art. 99 al. 1 LTF, Art. 108 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Disability insurance appeal inadmissible for failure to attach the contested judgment and insufficient reasoning: The case concerned an appeal in an invalidity insurance (disability insurance) matter, where the appellant challenged a judgment from the Cantonal Court of Vaud. The Court found the appeal manifestly inadmissible because the appellant failed to provide a copy of the contested decision despite an explicit order to do so, as required by Article 42(3) of the Federal Supreme Court Act, and because the appeal's reasoning was manifestly insufficient under Article 42(2), first sentence, of the same act. Additionally, a medical report submitted as new evidence was disregarded per Article 99(1). The decision was rendered under Article 108(1)(a) and (b), which allows for summary dismissal of inadmissible or insufficiently reasoned appeals.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for declaring the appeal inadmissible in simplified procedure.
Used to require the appellant to submit a copy of the contested decision.
Used to warn the appellant that failure to remedy the defect would lead to the appeal not being considered.
Used to exclude new evidence submitted by the appellant.
Used to waive judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_584/2010 {T 0/2}
Arrêt du 17 septembre 2010
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffier: M. Piguet.
Participants à la procédure
N.________,
recourant,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, Avenue Général-Guisan 8, 1800 Vevey,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité,
recours contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud (procédure AI 194/09).
Considérant en fait et en droit:
que par lettre du 2 juillet 2010 adressée au Tribunal fédéral, N.________ a déclaré faire un recours contre un jugement qui lui aurait été signifié par la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud (procédure AI 194/09),
que par ordonnance du 12 juillet, le Tribunal fédéral a invité le recourant à bien vouloir lui remettre une copie de l'acte contre lequel il entendait recourir, en l'avertissant qu'à défaut, son recours ne serait pas pris en considération,
que le recourant n'a pas donné suite à cette ordonnance,
que selon l'art. 108 al. 1 de LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables (let. a) ou les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (let. b),
que la décision attaquée doit être jointe au mémoire si celui-ci est dirigé contre une décision ( art. 42 al. 3 LTF ),
que si cette annexe fait défaut, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié au recourant pour remédier à cette irrégularité et l'avertit qu'à défaut, le mémoire ne sera pas pris en considération ( art. 42 al. 5 LTF ),
que le recourant n'a pas remédié à cette irrégularité dans le délai imparti,
qu'au demeurant, l'écriture du recourant ne semble manifestement pas satisfaire aux exigences minimales de motivation définies à l'art. 42 al. 2, première phrase, LTF,
qu'à ce propos, le rapport établi le 21 juillet 2010 par le docteur W.________, en tant qu'il constitue un nouveau moyen de preuve, ne peut pas être pris en considération ( art. 99 al. 1 LTF ),
que pour ces motifs, le recours doit être déclaré irrecevable et traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 LTF ,
qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF ),
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 17 septembre 2010
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Meyer Piguet