Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_581/2014 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_581/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding invalidity insurance, where the complainant challenged a decision made by the insurance court of a Swiss canton. The complaint was initially filed against the court's ruling from June 4, 2014, but the complainant failed to pay a required deposit by an extended deadline. As a result, the court noted that it could not entertain the complaint based on procedural grounds. Consequently, no court costs were levied against the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance: The complaint was initially filed against the court's ruling from June 4, 2014, but the complainant failed to pay a required deposit by an extended deadline. As a result, the court noted that it could not entertain the complaint based on procedural grounds. Consequently, no court costs were levied against the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung nicht geleisteter Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Zahlungsfrist Beschwerdelegitimation nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained (nicht eingetreten) because the required cost deposit was not paid, as per the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to decide that no court fees shall be levied.
KI-generiert
9C_923/2011
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
9C_90/2011
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
9C_346/2015
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
8C_758/2007
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Invalidity Insurance Case
8C_671/2022
Inadmissibility of Invalidity Insurance Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained (nicht eingetreten) because the required cost deposit was not paid, as per the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to decide that no court fees shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_581/2014

Urteil vom 6. November 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Markus Härdi,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau ,

Bahnhofplatz 3C, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin,

AXA Stiftung Berufliche Vorsorge ,

c/o AXA Leben AG, Paulstrasse 9, 8400 Winterthur.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau

vom 4. Juni 2014.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 18. August 2014 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 4. Juni 2014,

in die Verfügung vom 14. Oktober 2014, mit welcher der Beschwerdeführer zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 27. Oktober 2014 verpflichtet wurde,

in Erwägung,

dass der Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet worden ist,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, der AXA Stiftung Berufliche Vorsorge, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 6. November 2014

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Der Gerichtsschreiber: Fessler