Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_581/2008 KI-generiert

Federal Administrative Court Appeal Inadmissibility Due to Minor Fee Shortfall

Geschäftsnummer 9C_581/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who applied for disability insurance benefits, which was rejected by the relevant administrative office. This decision was appealed to the federal administrative court, which later required the appellant to pay a fee to proceed with the appeal. The appellant claimed to have faced difficulties in making the full payment due to a bank error, but failed to pay the required amount within the stipulated time frame. Consequently, the federal administrative court declared the appeal inadmissible due to the non-payment of the fee. The appellant subsequently sought to have the court reconsider its decision, which was later brought before the federal tribunal for further review regarding the admissibility of the appeal based on fee payment issues.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 PA, Art. 37 LTAF, Art. 109 al. 2 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Administrative Court Appeal Inadmissibility Due to Minor Fee Shortfall: This decision was appealed to the federal administrative court, which later required the appellant to pay a fee to proceed with the appeal. The appellant claimed to have faced difficulties in making the full payment due to a bank error, but failed to pay the required amount within the stipulated time frame. Consequently, the federal administrative court declared the appeal inadmissible due to the non-payment of the fee. The appellant subsequently sought to have the court reconsider its decision, which was later brought before the federal tribunal for further review regarding the admissibility of the appeal based on fee payment issues.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungsgebühr nicht geleisteter Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Invalidenversicherung Vorherige Verwaltungsbeschwerde verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 109 al. 2 let. a LTF

Used to reject the manifestly ill-founded appeal under the simplified procedure.

art. 66 al. 1 LTF

Used to decide not to impose judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (17)

200 2024 260 (2024-05-21) · be
Claimant v. Unemployment Fund (Untimely Appeal for Benefits Suspension)
«…eine fristgerechte Handlung verhindert haben soll (statt vieler: Urteil des Bundesgerichts vom 27. Januar 2009, 9C_581/2008).  Die Einsprache vom 22. März 2024 (act. II 27) dürfte im Lichte der bun- desgerichtlichen Rechtsprechung nich…»
S1 22 150 (2023-06-30) · vs
Unemployment Benefits Denial Upheld Due to Untimely Opposition
«…ier son inaction n’existe plus ou ne l’empêche plus d’agir ou d’instruire un tiers pour agir (arrêt du Tribunal fédéral 9C_581/2008 du 27 janvier 2009 ; arrêt du Tribunal administratif fédéral C-79/2016 du 14 janvier 2016 consid. 4. 3 ; Anne-Sylvie Du…»
C-81/2017 (2017-03-07)
Healthcare Planning Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance
«…juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF), qu'une telle manière de faire ne constitue pas un formalisme excessif (arrêt 9C_581/2008 du 27 janvier 2009 du Tribunal fédéral), que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement, lo…»
C-7884/2016 (2017-02-20)
Foreign Resident's Appeal Inadmissible for Missed Procedural Cost Deposit
«…juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF), qu'une telle manière de faire ne constitue pas un formalisme excessif (arrêt 9C_581/2008 du 27 janvier 2009 du Tribunal fédéral), que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement, lo…»
C-2526/2015 (2015-04-30)
Administrative Court Dismisses Re-litigation Attempt in Disability Benefits Case
«…e pour l'intéressé d'indiquer ce qui l'avait em- pêchée de procéder en temps voulu au versement requis (cf. arrêt du TF 9C_581/2008 du 27 janvier 2009), que, par conséquent, il y a lieu de ne pas entrer en matière sur l'écriture de l'assuré datée du…»
C-669/2015 (2015-04-23)
Dismissal of Invalidity Pension Appeal for Late Cost Deposit
«…do di fr. 12.- dell'anticipo sulle presumibili spese processuali richiesto (cfr., sulla questione, la sen- tenza del TF 9C_581/2008 del 27 gennaio 2009). 9. Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel merito di impugnazio…»
C-2930/2014 (2014-08-29)
Disability Insurance Appeal Inadmissible Due to Insufficient Cost Payment
«…r, dès lors que, même si tel était le cas, cel- le-ci devrait être imputée au recourant (cf. arrêts du Tribunal fédéral 9C_581/2008 du 27 janvier 2009 et 9C_779/2012 du 7 novembre 2012), qu'en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable (ar…»
C-2761/2014 (2014-07-28)
Disability Pension Appeal Dismissed for Failure to Pay Procedural Costs
«…, scaduto infruttuoso. Per conseguenza, il ricorso è inammissibile (art. 23 PA; v., sulla questione, la sentenza del TF 9C_581/2008 del 27 gennaio 2009; cfr. pure la sentenza del TF 9C_742/2013 del 6 maggio 2014 e la sentenza del TAF C-692/2012 del 23…»
9C_742/2013 (2014-05-06)
Federal Administrative Court Appeal Dismissal for Incomplete Advance Fee Payment
«…o per difetto di pagamento (integrale) dell'anticipo delle spese non è censurabile (cfr. per analogia anche la sentenza 9C_581/2008 del 27 gennaio 2009), che di conseguenza il ricorso, manifestamente infondato, dev'essere respinto secondo la procedura…»
C-3230/2013 (2013-08-28)
Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Full Advance on Costs
«…uisce un formalismo eccessivo (v., sulla questione, le sentenze del Tribunale federale 9C_343/2011 del 21 luglio 2011 e 9C_581/2008 del 27 gennaio 2009; cfr. pure sentenza del Tribunale amministrativo federale C-8578/2010 del 12 aprile 2011). 7. Il g…»
C-692/2012 (2012-04-23)
Administrative Court: Appeal Inadmissible Due to Unpaid Legal Cost Advance
«…Per conseguenza, il ricorso è inammissibile (art. 23 PA; cfr. sulla questione anche la sentenza del Tribunale federale 9C_581/2008 del 27 gennaio 2009). 7. Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel merito di impugnazio…»
C-5778/2010 (2011-07-12)
Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Legal Costs
«…C-5778/2010 una sentenza d'inammissibilità (v. sentenza del Tribunale federale 9C_581/2008 del 28 gennaio 2009). 9. Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel merito di impugnazio…»
C-8578/2010 (2011-04-12)
Federal Administrative Court Dismisses Appeal Due to Non-payment of Legal Costs
«…lità del ricorso in esame non costituisce un formalismo eccessivo (v., sulla questione, sentenza del Tribunale federale 9C_581/2008 del 28 gennaio 2009; cfr. pure sentenza del Tribunale amministrativo federale C-6124/2009 del 5 marzo 2010). 8. Il giu…»
C-6945/2009 (2010-03-31)
Inadmissibility of Appeal Due to Non-payment of Court Costs
«…to infruttuoso. Già per questo motivo il ricorso è inammissibile (art. 23 PA; cfr. pure sentenza del Tribunale federale 9C_581/2008 del 27 gennaio 2009), senza che vi sia necessità…»
C-6124/2009 (2010-03-05)
Failure to Pay Court Fee Renders Appeal Inadmissible
«…37 LTAF), qu'une telle manière de procéder ne saurait constituer un formalisme excessif (cf. arrêt du Tribunal fédéral 9C_581/2008 du 27 janvier 2009), que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF), qu'il n…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_581/2008

Arrêt du 27 janvier 2009

IIe Cour de droit social

Composition

MM. les Juges U. Meyer, Président,

Borella et Kernen.

Greffier: M. Piguet.

Parties

C.________,

recourante,

contre

Office AI pour les assurés résidant à l'étranger, Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 19 mai 2008.

Considérant:

que par décision du 25 juin 2007, l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger a rejeté la demande de prestations de l'assurance-invalidité déposée par C.________;

que la prénommée a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral, qui, par décision incidente du 13 février 2008, lui a imparti un délai de 30 jours à dater de la notification de la décision pour verser une avance de frais de 400 fr. net en garantie des frais de procédure présumés, en l'avertissant qu'à défaut de versement dans ce délai, le recours serait déclaré irrecevable;

que dans la mesure où seul un montant net de 393 fr. avait été crédité sur le compte du Tribunal, celui-ci a, par décision incidente du 1er avril 2008, invité l'assurée à verser la différence de 7 fr. net dans les 20 jours à compter de la notification de la décision;

que l'intéressée n'a pas versé ce montant dans le délai imparti;

que par jugement du 19 mai 2008, le Tribunal administratif fédéral a déclaré le recours irrecevable pour défaut de paiement de l'avance de frais, sans perception de frais de procédure;

que le 9 juin 2008, C.________ s'est adressée au Tribunal administratif fédéral pour qu'il revoie sa position;

que l'écriture a été transmise au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence;

que ladite écriture doit être traitée comme un recours en matière de droit public;

que le litige porte sur le point de savoir si le Tribunal administratif fédéral était en droit de conclure à l'irrecevabilité du recours au motif que l'avance de frais n'avait pas été versée dans le délai imparti;

que la recourante allègue avoir été empêchée sans sa faute de procéder au paiement intégral de l'avance de frais, dans la mesure où sa banque ne l'avait pas informée qu'elle prélèverait une commission sur le moment versé pour payer l'avance de frais;

qu'en l'espèce, il importe peu de savoir si la banque a commis une erreur qui a empêché la recourante de procéder à l'avance de frais requise;

qu'en tout état de cause, la recourante a été rendue attentive par le Tribunal administratif fédéral au fait que le montant de l'avance de frais qu'elle avait versée était insuffisant et invitée à remédier à cette irrégularité dans un délai précis, en l'avertissant qu'à défaut de versement dans ce délai, le recours serait déclaré irrecevable;

que la recourante n'a pas donné suite à cette invitation dans le délai imparti;

que dans ces conditions, le fait pour le Tribunal administratif fédéral d'avoir déclaré le recours irrecevable pour défaut de paiement de l'avance de frais n'apparaît pas critiquable;

qu'au surplus, l'écriture du 9 juin 2008 ne saurait être interprétée comme une demande de restitution du délai de versement de la seconde avance de frais ( art. 24 PA en corrélation avec l' art. 37 LTAF ), faute pour la recourante d'indiquer ce qui l'avait empêchée de procéder en temps voulu au versement requis;

que le présent recours, manifestement infondé, doit être rejeté selon la procédure simplifiée de l' art. 109 al. 2 let. a LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures;

qu'au vu des circonstances, le Tribunal fédéral renonce à mettre les frais judiciaires à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 LTF ), ce qui rend sans objet la demande d'assistance judiciaire qu'elle a présentée,

par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1. Le recours est rejeté.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 27 janvier 2009

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Meyer Piguet