Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_579/2009 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Dismissal in Health Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_579/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint related to health insurance, where the complainant, represented by her mother, filed a grievance against a health insurance company following an interim ruling by the Administrative Court of the Canton of Bern. The complainant was required to pay a deposit by a specified deadline in order for her appeal to be considered. However, she failed to make the payment within the allotted time frame, leading to the court's decision to not proceed with the complaint based on applicable legal provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Dismissal in Health Insurance Case: The complainant was required to pay a deposit by a specified deadline in order for her appeal to be considered. However, she failed to make the payment within the allotted time frame, leading to the court's decision to not proceed with the complaint based on applicable legal provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung Kostenvorschuss Krankenversicherungskosten Verwaltungsbeschwerde Vorschuss Verzugskosten sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained because the cost deposit was not paid, as regulated by this procedural provision applied in the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to rule that no court fees shall be levied in this specific case.
KI-generiert
9C_685/2018
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Health Insurance Matter
K 119/06
Dismissal of Health Insurance Appeal for Failure to Pay Cost Advance
9C_324/2007
Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Advance Court Costs in Health Insurance Appeal
9C_351/2009
Dismissal for Non-Payment of Advance Costs in Health Insurance Premium Debt Appeal
9C_145/2020
Health Insurance Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained because the cost deposit was not paid, as regulated by this procedural provision applied in the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to rule that no court fees shall be levied in this specific case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_579/2009

Urteil vom 23. September 2009

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiberin Keel Baumann.

Parteien

S.________,

vertreten durch ihre Mutter,

Beschwerdeführerin,

gegen

KPT Krankenkasse AG,

Tellstrasse 18, 3014 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen die Zwischenverfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Juni 2009.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 2. Juli 2009 (Poststempel) gegen die Zwischenverfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 12. Juni 2009,

in die Verfügung vom 28. August 2009, mit welcher S.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 8. September 2009 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. September 2009

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Keel Baumann