Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_573/2018 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_573/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich concerning invalidity insurance. The appeal was initially submitted on August 28, 2018, challenging the court's decision from June 14, 2018. However, the complainant withdrew the appeal on November 14, 2018, which led to the case being closed by a single judge of the Federal Tribunal without imposition of court costs. The procedural closure was communicated to all parties involved, including the Federal Office for Social Insurance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case: The appeal was initially submitted on August 28, 2018, challenging the court's decision from June 14, 2018. However, the complainant withdrew the appeal on November 14, 2018, which led to the case being closed by a single judge of the Federal Tribunal without imposition of court costs. The procedural closure was communicated to all parties involved, including the Federal Office for Social Insurance.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Sozialversicherungsverfahren Verfahrensabschreibung Versicherungsleistungsentzug Verfahrensvorschriften Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP and Art. 32 Abs. 2 BGG to justify the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in connection with Art. 71 BGG and Art. 32 Abs. 2 BGG, indicating the rule applied for discontinuing the proceedings.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in connection with Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP to define the procedure under which the case elimination occurs.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited, leading to the order that no court fees shall be levied.
KI-generiert
8C_985/2008
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_767/2017
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_234/2014
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_756/2012
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_123/2016
Discontinuation of Invalidity Insurance Appeal Due to Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in connection with Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP to define the procedure under which the case elimination occurs.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited, leading to the order that no court fees shall be levied.

Art. 71 BGG

Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP and Art. 32 Abs. 2 BGG to justify the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in connection with Art. 71 BGG and Art. 32 Abs. 2 BGG, indicating the rule applied for discontinuing the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_573/2018

Verfügung vom 19. November 2018

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Andreas Clavadetscher,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 14. Juni 2018 (IV.2016.01082).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 14. November 2018, mit welchem A.________ die Beschwerde vom 28. August 2018 gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 14. Juni 2018 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. November 2018

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Fessler