Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_565/2019 KI-generiert

Appeal in Invalidity Insurance Case Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_565/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal dispute was brought before the Swiss Federal Tribunal involving a complaint against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern on June 28, 2019. The case involved an individual contesting a ruling related to invalidity insurance. The complainant, represented by an attorney, sought free legal aid, which was denied due to the perceived lack of prospects for success. Subsequently, the complainant was required to pay a cost advance, which was not fulfilled within both the initial and extended deadlines. As a result, the Tribunal decided not to proceed with the case under simplified procedures.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 al. 1 lit. a BGG, Art. 66 al. 1 Satz 2 BGG; Appeal in Invalidity Insurance Case Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The case involved an individual contesting a ruling related to invalidity insurance. The complainant, represented by an attorney, sought free legal aid, which was denied due to the perceived lack of prospects for success. Subsequently, the complainant was required to pay a cost advance, which was not fulfilled within both the initial and extended deadlines. As a result, the Tribunal decided not to proceed with the case under simplified procedures.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschussleistung Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Zahlungsfrist Subrogation des Versicherers Prüfung der Bewerbungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 al. 1 lit. a BGG
Used to declare non-admission of the appeal under the simplified procedure because the required security deposit was not paid.
Art. 66 al. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the collection of court fees.
KI-generiert
8C_635/2017
Appeal on Invalidity Insurance Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_846/2013
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_259/2013
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
8C_678/2024
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_70/2020
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 lit. a BGG

Used to declare non-admission of the appeal under the simplified procedure because the required security deposit was not paid.

Art. 66 al. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_565/2019

Urteil vom 26. November 2019

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Fleischanderl.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Beatrice Gurzeler,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle Bern, Scheibenstrasse 70, 3014 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28. Juni 2019 (200 19 278 IV).

Nach Einsicht

in die gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28. Juni 2019 gerichtete Beschwerde vom 5. September 2019 (Poststempel) und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege,

in die Verfügung vom 9. Oktober 2019, mit welcher das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenützt verstrichen ist,

in die Verfügung vom 5. November 2019, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 18. November 2019 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 26. November 2019

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Pfiffner

Die Gerichtsschreiberin: Fleischanderl