Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Proper Substantiation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a legal appeal against a judgment made by the Court of Social Security of the Vaud Cantonal Tribunal regarding their disability insurance claim. The appeal, submitted in July 2011, criticized the decision made in May 2011 but primarily focused on the individual's recent medical condition and a request for a reassessment of their case. However, the court found that the appeal did not adequately address how the lower court's conclusions were incorrect or contrary to the law, leading to the determination that the appeal was inadmissible. Additionally, the court decided not to impose court costs due to the circumstances of the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 LTF, Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 seconde phrase LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Proper Substantiation: The appeal, submitted in July 2011, criticized the decision made in May 2011 but primarily focused on the individual's recent medical condition and a request for a reassessment of their case. However, the court found that the appeal did not adequately address how the lower court's conclusions were incorrect or contrary to the law, leading to the determination that the appeal was inadmissible. Additionally, the court decided not to impose court costs due to the circumstances of the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible based on it not meeting formal requirements.
Used to rule on the exemption from court fees.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_564/2011
Arrêt du 29 juillet 2011
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffier: M. Cretton.
Participants à la procédure
C.________,
recourante,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, Avenue du Général-Guisan 8, 1800 Vevey,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité (condition de recevabilité),
recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois du 18 mai 2011.
Vu:
le recours interjeté par C.________ le 6 juillet 2011 (timbre postal) contre le jugement rendu par la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois le 18 mai précédent,
considérant:
qu'aux termes de l' art. 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2),
que la recourante se contente en l'occurrence de décrire l'évolution récente de sa situation médicale et de solliciter le réexamen de son dossier,
qu'on ne peut pas déduire de ces considérations en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient inexactes (au sens de l' art. 97 al. 1 LTF ) ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,
que, partant, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF dès lors qu'il ne répond manifestement pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF ,
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 29 juillet 2011
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Meyer Cretton