Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_563/2008 KI-generiert

Social Insurance Appeal Dismissed for Inadequate Substantiation

Geschäftsnummer 9C_563/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a decision made by the Social Insurance Court regarding contributions to the Old Age and Survivors Insurance. The individual contended that the decision was erroneous but failed to meet the necessary legal requirements for a valid appeal, particularly lacking substantive engagement with the reasons provided by the lower court. As a result, the tribunal decided not to admit the appeal in a simplified procedure, and no court costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 in fine BGG; Social Insurance Appeal Dismissed for Inadequate Substantiation: The individual contended that the decision was erroneous but failed to meet the necessary legal requirements for a valid appeal, particularly lacking substantive engagement with the reasons provided by the lower court. As a result, the tribunal decided not to admit the appeal in a simplified procedure, and no court costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Alters- und Hinterlassenenversicherung Sozialversicherungsverfahren Altersversicherung Fehlen materieller Voraussetzungen Hinterlassenenversicherung vereinfachtes Verfahren Subrogation des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
Used to rule that the appeal would not be entertained in the simplified procedure due to insufficient substantiation.
Art. 66 Abs. 1 in fine BGG
Applied in the dispositive to waive the collection of court fees.
KI-generiert
8C_1038/2010
Appeal Regarding Cantonal Social Insurance Decision Declined for Insufficient Substantiation.
8C_919/2011
Federal Supreme Court Dismisses Social Insurance Appeal for Lack of Substantiation
8C_337/2009
Social Insurance Reimbursement Waiver Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation
9C_847/2010
Appeal Dismissed for Lack of Substantiation
9C_693/2018
Appeal Dismissed for Lack of Substantiation in Old Age Insurance Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

Used to rule that the appeal would not be entertained in the simplified procedure due to insufficient substantiation.

Art. 66 Abs. 1 in fine BGG

Applied in the dispositive to waive the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_563/2008

Urteil vom 9. Juli 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Parteien

S.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 28. April 2008.

Nach Einsicht

in die von S.________ erhobene Beschwerde vom 2. Juli 2008 gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 28. April 2008 betreffend Beiträge an die Alters- und Hinterlassenenversicherung,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt, da ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 in fine BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 9. Juli 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Dormann