Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_557/2014 KI-generiert

Old Age and Survivors' Insurance Appeal Dismissed for Formal Defects

Geschäftsnummer 9C_557/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision made by the Federal Administrative Court relating to old-age and survivor insurance. The complaint was initially submitted on July 8, 2014, and further correspondence followed on July 22, 2014. However, the complaint was declared inadmissible due to procedural shortcomings, specifically the failure to rectify a prior form deficiency and the lack of a proper explanation supporting the claims made. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Old Age and Survivors' Insurance Appeal Dismissed for Formal Defects: The complaint was initially submitted on July 8, 2014, and further correspondence followed on July 22, 2014. However, the complaint was declared inadmissible due to procedural shortcomings, specifically the failure to rectify a prior form deficiency and the lack of a proper explanation supporting the claims made. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Alters- und Hinterlassenenversicherung Hinterlassenenversicherung Formmängel vereinfachtes Verfahren Fristversäumnis Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 Abs. 1 BGG
Art. 48 Abs. 1 BGG ) gegen einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was dismissed because the submissions lacked the required reasoning according to Art. 42 BGG.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed under the simplified procedure because the deficiency (missing prior decision) was not rectified within the set deadline.
Art. 108 Abs. 2 BGG
The appeal was dismissed under the simplified procedure because the deficiency (missing prior decision) was not rectified within the set deadline.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the collection of court fees due to the circumstances of the case.
KI-generiert
9C_123/2009
Old Age and Survivors' Insurance Appeal Dismissed for Formal Defects
9C_596/2008
Old Age and Survivors' Insurance Appeal Dismissed for Procedural Defects
9C_26/2020
Dismissal of Appeal Due to Failure to Meet Formal Requirements (Old Age and Survivors' Insurance)
9C_810/2012
Federal Supreme Court Dismisses Insurance Appeal for Formal Defects
9C_3/2009
Appeal on Old-Age Insurance Dismissed for Formal Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was dismissed because the submissions lacked the required reasoning according to Art. 42 BGG.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed under the simplified procedure because the deficiency (missing prior decision) was not rectified within the set deadline.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The appeal was dismissed under the simplified procedure because the deficiency (missing prior decision) was not rectified within the set deadline.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court fees due to the circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_557/2014

Urteil vom 24. Juli 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________, vertreten durch B.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Schweizerische Ausgleichskasse SAK , avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Juni 2014.

Nach Einsicht

in die als Einsprache bezeichnete und als Beschwerde entgegengenommene Eingabe vom 8. Juli 2014 (Übergabe an die Schweizerische Post; vgl. Art. 48 Abs. 1 BGG ) gegen einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Juni 2014,

in die Verfügung vom 10. Juli 2014, mit welcher das Bundesgericht auf den Mangel des fehlenden vorinstanzlichen Entscheides hinwies und eine Frist bis 25. Juli 2014 zur Behebung dieses Mangels ansetzte, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

in die Eingabe vom 22. Juli 2014 (Übergabe an die Schweizerische Post),

in Erwägung,

dass die Eingabe vom 22. Juli 2014 im Wesentlichen mit jener vom 8. Juli 2014 übereinstimmt, ihr aber der angefochtene Entscheid auch nicht beiliegt,

dass die Beschwerdeführerin somit den Formmangel nicht innerhalb der ihr angesetzten Frist behoben hat und deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass zudem die Eingaben der Beschwerdeführerin offensichtlich keine den Anforderungen von Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG genügende Begründung enthalten und auch aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG ),

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 24. Juli 2014

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Die Gerichtsschreiberin: Dormann