Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_548/2016 KI-generiert

Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal

Geschäftsnummer 9C_548/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint was filed regarding a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern concerning invalidity insurance. The individual who filed the complaint later withdrew it, leading the court to end the proceedings without imposing any court costs. Thus, the case concluded without further legal actions or financial penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal: The individual who filed the complaint later withdrew it, leading the court to end the proceedings without imposing any court costs. Thus, the case concluded without further legal actions or financial penalties.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Rücknahme der Verwaltungsverfügung ZPO-Bestimmung Versicherungsleistungsentzug sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Subrogation des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the procedure following withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the procedure following withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural framework under which the discontinuance rule (Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP) applies.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to decide that no court fees shall be levied.
KI-generiert
9C_356/2019
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_473/2009
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_235/2019
Invalidity Insurance Appeal Withdrawal and Dismissal
9C_69/2021
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_782/2013
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the discontinuance rule (Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP) applies.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to decide that no court fees shall be levied.

Art. 71 BGG

Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the procedure following withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the procedure following withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

9C_804/2017 (2018-06-27)
Invalidity Pension Revocation Upheld Despite Initial Procedural Flaws
«…isch bedingten Arbeitsunfähigkeit bereits damals grundsätzlich eine psychiatrische Beurteilung erforderlich war (Urteil 9C_548/2016 vom 26. Oktober 2016 mit Hinweis auf I 538/99 vom 5. April 2000 E. 4b). Die Rentenzusprache stützte sich einzig auf den…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_548/2016

Verfügung vom 18. November 2016

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Grünenfelder.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Sandra Nussbaumer,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Bern, Scheibenstrasse 70, 3014 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 15. Juli 2016.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 16. November 2016, worin A.________ die Beschwerde vom 30. August 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 15. Juli 2016 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 18. November 2016

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Pfiffner

Der Gerichtsschreiber: Grünenfelder