Appeal Inadmissible Due to Failure to Meet Formal Requirements of Submitting Legal Arguments
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA Swiss Federal Tribunal case involved an individual, identified as the appellant, who challenged a decision by the Office of Disability Insurance in the canton of Vaud. The initial decision, dated September 24, 2021, was contested by the appellant, prompting an appeal to the Cantonal Court of Vaud, which subsequently rejected the appeal on October 24, 2022. The appellant then filed an appeal to the Federal Tribunal on November 21, 2022, arguing against the decision by claiming that multiple specialists had confirmed their disability. However, the appeal lacked specific conclusions and failed to sufficiently demonstrate how the cantonal court had violated federal law or assessed facts erroneously according to the applicable federal legislation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 LTF, Art. 95 let. a LTF, Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 2 ème phrase LTF; Appeal Inadmissible Due to Failure to Meet Formal Requirements of Submitting Legal Arguments: The initial decision, dated September 24, 2021, was contested by the appellant, prompting an appeal to the Cantonal Court of Vaud, which subsequently rejected the appeal on October 24, 2022. The appellant then filed an appeal to the Federal Tribunal on November 21, 2022, arguing against the decision by claiming that multiple specialists had confirmed their disability. However, the appeal lacked specific conclusions and failed to sufficiently demonstrate how the cantonal court had violated federal law or assessed facts erroneously according to the applicable federal legislation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed by the Tribunal to declare the appeal inadmissible following the simplified procedure due to failure to meet the formal requirements of the appeal.
Used to rule on the non-assessment of judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_538/2022
Arrêt du 15 décembre 2022
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Parrino, Président.
Greffière : Mme Perrenoud.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
avenue du Général-Guisan 8, 1800 Vevey,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité (condition de recevabilité),
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 24 octobre 2022 (AI 439/21 - 314/2022).
Vu :
l'arrêt du 24 octobre 2022, par lequel le Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, a rejeté le recours formé par A.________ contre la décision rendue le 24 septembre 2021 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
le recours interjeté le 21 novembre 2022 (timbre postal) par l'assuré contre cet arrêt,
considérant :
qu'aux termes de l' art. 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2),
qu'à défaut, il est irrecevable,
qu'en l'espèce, l'écriture déposée le 21 novembre 2022 ne contient pas de conclusions, ou de conclusions suffisantes, le recourant se contentant en substance de rappeler le déroulement des faits et d'indiquer que beaucoup de spécialistes ont attesté qu'il est invalide,
que, ce faisant, il ne démontre pas que et en quoi la juridiction cantonale aurait violé le droit fédéral au sens de l' art. 95 let. a LTF ou constaté les faits de façon manifestement inexacte (ou arbitraire, cf. ATF 134 V 53 consid. 4.3) au sens de l' art. 97 al. 1 LTF , en confirmant la décision administrative litigieuse,
que, dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,
qu'en application de l' art. 66 al. 1 2 ème phrase LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,
par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 15 décembre 2022
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Parrino
La Greffière : Perrenoud