Inadmissibility of Health Insurance Appeal Due to Procedural Non-Compliance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a complaint regarding a decision related to health insurance from an unknown ruling of the appellate court in the Canton of Schaffhausen. The complaint was submitted on June 27, 2017, but the individual failed to remedy a procedural defect regarding the absence of the previous court's decision as required by the court's notice. Consequently, the complaint could not proceed as the defect was not corrected by the deadline set by the court, resulting in the rejection of the appeal without further court costs being incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Inadmissibility of Health Insurance Appeal Due to Procedural Non-Compliance: The complaint was submitted on June 27, 2017, but the individual failed to remedy a procedural defect regarding the absence of the previous court's decision as required by the court's notice. Consequently, the complaint could not proceed as the defect was not corrected by the deadline set by the court, resulting in the rejection of the appeal without further court costs being incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to rule that the appeal cannot be entertained due to failure to remedy a formal defect.
Used to rule that no court fees shall be collected.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_537/2017
Urteil vom 28. August 2017
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Pfiffner, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Attinger.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
unbekannten Beschwerdegegner.
Gegenstand
Krankenversicherung,
Beschwerde gegen einen unbekannten Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 27. Juni 2017 (Datum des Poststempels) gegen einen unbekannten Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 in Verbindung mit Abs. 3 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage des vorinstanzlichen Entscheids innerhalb der mit Verfügung vom 28. Juni 2017 angesetzten, am 16. August 2017 abgelaufenen ( Art. 44 - 48 BGG ) Nachfrist nicht behoben hat,
dass deshalb schon aus diesem Grund im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt die Präsidentin:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Obergericht des Kantons Schaffhausen und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 28. August 2017
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Pfiffner
Der Gerichtsschreiber: Attinger