Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_535/2013 KI-generiert

Claimant's Appeal Inadmissible for Failing to Meet Formal Requirements

Geschäftsnummer 9C_535/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding a decision by an office overseeing disability insurance for insured individuals living abroad, which rejected a request for a disability pension. The initial ruling was contested in an administrative court, but the appeal was deemed inadmissible due to a lack of clear conclusions and motivation in the submission. The appellant subsequently filed a new appeal arguing for an expert medical examination based on a recent deterioration in health, but did not address the grounds for the previous inadmissibility ruling. As a result, the new appeal was found to not meet the necessary legal requirements, leading to its rejection.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Claimant's Appeal Inadmissible for Failing to Meet Formal Requirements: The initial ruling was contested in an administrative court, but the appeal was deemed inadmissible due to a lack of clear conclusions and motivation in the submission. The appellant subsequently filed a new appeal arguing for an expert medical examination based on a recent deterioration in health, but did not address the grounds for the previous inadmissibility ruling. As a result, the new appeal was found to not meet the necessary legal requirements, leading to its rejection.

Schlagwörter

KI-generiert
Formerfordernisse Invalidenversicherung Beschwerdelegitimation medizinische Gründe unzumutbar trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung Invalidenrente

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b et al. 2 LTF

Used to declare the appeal inadmissible according to the simplified procedure.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to rule on the waiver of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_535/2013

Arrêt du 23 septembre 2013

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Bouverat.

Participants à la procédure

C.________, France,

représentée par le Comité de protection des travailleurs frontaliers européens (C.P.T.F.E), France,

recourante,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger , avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 26 juin 2013.

Vu:

La décision du 26 avril 2013 par laquelle l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger a rejeté la demande de rente déposée par C.________,

le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 26 juin 2013 déclarant irrecevable le recours formé par l'intéressée le 23 mai 2013 contre cette décision, au motif que celui-ci ne contenait ni conclusions claires ni motivation,

le recours du 17 juillet 2013(timbre postal) contre ce jugement,

considérant:

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

que la recourante demande la mise en oeuvre d'une expertise médicale, invoquant une dégradation récente de son état de santé,

que ce faisant, elle ne s'en prend pas aux motifs retenus par l'instance précédente pour déclarer irrecevable son recours du 23 mai 2013,

que, partant, le recours du 17 juillet 2013 ne répond manifestement pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF ,

qu'il doit par conséquent être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b et al. 2 LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient vu les circonstances de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 23 septembre 2013

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Meyer

Le Greffier: Bouverat