Appeal Inadmissible Due to Procedural Non-Compliance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal concerning invalidity insurance, where the appellant challenged a judgment made by the social insurance court of the Vaud cantonal tribunal. The appeal was filed against a decision dated April 26, 2011, but the appellant merely expressed disagreement with the initial ruling without sufficiently demonstrating how the lower court's findings were incorrect or legally flawed. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to failure to meet the necessary legal requirements for a valid submission. Additionally, it was noted that no court fees would be applied in light of the circumstances.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 LTF, Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 seconde phrase LTF; Appeal Inadmissible Due to Procedural Non-Compliance: The appeal was filed against a decision dated April 26, 2011, but the appellant merely expressed disagreement with the initial ruling without sufficiently demonstrating how the lower court's findings were incorrect or legally flawed. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to failure to meet the necessary legal requirements for a valid submission. Additionally, it was noted that no court fees would be applied in light of the circumstances.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible using the simplified procedure based on this article.
Used in the disposition to waive the collection of judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_529/2011
Arrêt du 8 juillet 2011
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffier: M. Cretton.
Participants à la procédure
H.________,
recourante,
contre
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, avenue Général-Guisan 8, 1800 Vevey,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité (condition de recevabilité),
recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois du 26 avril 2011.
Vu:
le recours formé le 27 juin 2011 par H.________ contre le jugement rendu le 26 avril 2011 par la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois,
considérant:
qu'aux termes de l' art. 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2),
que la recourante se borne en l'occurrence à exprimer son désaccord avec les conclusions de l'acte attaqué et à affirmer d'une façon générale qu'elle est malade,
qu'on ne peut pas déduire de ces considérations en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient inexactes (au sens de l' art. 97 al. 1 LTF ) ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,
que, partant, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF dès lors qu'il ne répond manifestement pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF ,
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 8 juillet 2011
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Meyer Cretton