Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_524/2012 KI-generiert

Claimant Withdraws Appeal After Legal Aid Refusal

Geschäftsnummer 9C_524/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding disability insurance benefits, wherein a party appealed against a decision made by the local disability insurance office that had revoked their entitlement to a disability pension. The appeal was initially rejected by the Cantonal Court's social insurance division. Subsequently, the appellant filed a public law appeal, seeking assistance in covering procedural costs and requesting the appointment of a legal representative. However, the federal court denied the request for judicial assistance, and later the appellant opted to withdraw the appeal, seeking a refund of mistakenly paid fees. Consequently, the case was removed from the court's agenda without incurring any judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Claimant Withdraws Appeal After Legal Aid Refusal: The appeal was initially rejected by the Cantonal Court's social insurance division. Subsequently, the appellant filed a public law appeal, seeking assistance in covering procedural costs and requesting the appointment of a legal representative. However, the federal court denied the request for judicial assistance, and later the appellant opted to withdraw the appeal, seeking a refund of mistakenly paid fees. Consequently, the case was removed from the court's agenda without incurring any judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Entzug der Invalidenrente Zulässige Gründe Beschwerdelegitimation sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Einstellung der Versicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in relation to the ground for striking the case from the court roll due to withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 2 LTF

Used to rule that no judicial costs are to be charged in this case.

art. 71 LTF

Cited in relation to the ground for striking the case from the court roll due to withdrawal of the appeal.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in relation to the ground for striking the case from the court roll due to withdrawal of the appeal (procedural convergence).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_524/2012

Ordonnance du 26 octobre 2012

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Borella, en qualité de juge unique.

Greffière: Mme Reichen.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Ulina Bajraktaraj, avocate,

recourante,

contre

Office AI du canton de Fribourg, Mont-Carmel 5, 1762 Givisiez,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour des assurances sociales,

du 15 mai 2012.

Considérant en fait et en droit:

que par jugement du 15 mai 2012, la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours formé par A.________ contre la décision du 11 mai 2009 de l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Fribourg supprimant le droit à une rente d'invalidité,

que la prénommée a interjeté le 2 juillet 2012 (timbre postal) un recours en matière de droit public contre ce jugement en présentant une demande tendant à la dispense d'avancer les frais de procédure et à la désignation de son mandataire en qualité d'avocat d'office,

que par ordonnance du 24 septembre 2012 la IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral a rejeté la demande d'assistance judiciaire de la recourante,

que par lettre du 12 octobre 2012, A.________ a déclaré retirer son recours, en demandant la restitution de l'avance de frais payée par erreur,

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 26 octobre 2012

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Borella

La Greffière: Reichen