Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_522/2017 KI-generiert

Claimant Withdraws Supplementary Benefits Appeal, Proceeding Dismissed

Geschäftsnummer 9C_522/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who appealed against a decision made by the Administrative Court of the canton regarding supplementary benefits to old-age and disability insurance. The appeal was formally submitted on August 15, 2017, but the individual later withdrew the complaint in a letter dated October 9, 2017. Consequently, the relevant court proceedings were concluded and dismissed due to the withdrawal of the appeal, with no court fees imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Claimant Withdraws Supplementary Benefits Appeal, Proceeding Dismissed: The appeal was formally submitted on August 15, 2017, but the individual later withdrew the complaint in a letter dated October 9, 2017. Consequently, the relevant court proceedings were concluded and dismissed due to the withdrawal of the appeal, with no court fees imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Ergänzungsleistungen zur AHV Rücknahme der Verwaltungsverfügung Versicherungsleistungsentzug ZPO-Bestimmung Sozialversicherungsverfahren nachträgliche Eingabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP for the procedure leading to the dismissal of the appeal upon withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited together with Art. 71 BGG for the procedure leading to the dismissal of the appeal upon withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural basis for the simplified procedure applied.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited for the decision not to levy court fees despite the withdrawal.
KI-generiert
8C_373/2007
Appeal Withdrawal in Supplementary Benefits Case
9C_412/2018
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_81/2012
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_158/2015
Withdrawal of Appeal for Supplementary Benefits (AHV/IV)
9C_483/2020
Withdrawal of Supplementary Benefit Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural basis for the simplified procedure applied.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited for the decision not to levy court fees despite the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP for the procedure leading to the dismissal of the appeal upon withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited together with Art. 71 BGG for the procedure leading to the dismissal of the appeal upon withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_522/2017

Verfügung vom 17. Oktober 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Williner.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Thurgau, Rechts- und Einsprachedienst, St. Gallerstrasse 11, 8500 Frauenfeld,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 5. Juli 2017 (VV.2017.75/E).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 9. Oktober 2017, worin A.________ die Beschwerde vom 15. August 2017 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 5. Juli 2017 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. Oktober 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Williner