Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_518/2017 KI-generiert

Appeal Discontinued Due to Withdrawal in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_518/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding invalidity insurance, where the appellant withdrew their appeal against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Zug. This withdrawal occurred after a complaint was filed, and as a result, the case was dismissed by the Swiss Federal Tribunal. The Tribunal decided to terminate the proceedings without imposing any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Appeal Discontinued Due to Withdrawal in Invalidity Insurance Case: This withdrawal occurred after a complaint was filed, and as a result, the case was dismissed by the Swiss Federal Tribunal. The Tribunal decided to terminate the proceedings without imposing any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Klagerückzug ZPO-Bestimmung Einstellung der Versicherungsleistungen Nichtigkeitsverfahren und Verzicht Insolvenz des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural basis for the simplified procedure under which the case is struck.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for waiving the collection of court fees.
KI-generiert
8C_894/2014
Appeal Withdrawn in Invalidity Insurance Case
9C_12/2008
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter
9C_438/2018
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case
9C_897/2011
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter
8C_69/2008
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural basis for the simplified procedure under which the case is struck.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for waiving the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_518/2017

Verfügung vom 27. September 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber R. Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Samuel Teindel,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zug, Baarerstrasse 11, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 5. Juli 2017 (S 2016 45).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 25. September 2017, worin A.________ die Beschwerde vom 10. August 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 5. Juli 2017 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 27. September 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Widmer