Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_511/2007 KI-generiert

Appeal Dismissed for Insufficient Content Under BGG

Geschäftsnummer 9C_511/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint against a decision by the Insurance Court of a Swiss canton regarding invalidity insurance. The individual filed a complaint on August 8, 2007, challenging the court's ruling made on July 4, 2007. However, the Federal Tribunal found that the complaint did not meet the necessary legal requirements, as it failed to include a valid request and did not sufficiently articulate how the contested factual findings were incorrect or how the legal reasoning was erroneous. As a result, the Tribunal decided not to formally consider the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 97 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Insufficient Content Under BGG: The individual filed a complaint on August 8, 2007, challenging the court's ruling made on July 4, 2007. However, the Federal Tribunal found that the complaint did not meet the necessary legal requirements, as it failed to include a valid request and did not sufficiently articulate how the contested factual findings were incorrect or how the legal reasoning was erroneous. As a result, the Tribunal decided not to formally consider the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Klageschrift begründeter Entscheid Beschwerdelegitimation Rüge der Sachverhaltsfeststellung Auslegungsurteile

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 97 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG
Used to decide not to enter upon the appeal in the simplified procedure because the appeal did not meet formal requirements.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to decide that no court fees shall be levied.
KI-generiert
9C_208/2022
Appeal Dismissed for Failure to Meet Content Requirements
8C_1043/2010
Appeal Dismissed for Insufficient Reasoning Under BGG
9C_758/2012
Insurance Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation
9C_890/2009
Appeal Dismissed for Failure to Meet Minimum Content Requirements
9C_640/2014
Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation Under BGG Article 42(2)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG

Used to decide not to enter upon the appeal in the simplified procedure because the appeal did not meet formal requirements.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to decide that no court fees shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_511/2007

Urteil vom 11. September 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Lustenberger, Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiber Nussbaumer.

Parteien

C.________, Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen

vom 4. Juli 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 8. August 2007 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 4. Juli 2007,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen, der Ausgleichskasse des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 11. September 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Der Gerichtsschreiber: