Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_501/2021 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_501/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant, represented by an attorney, filed a complaint against a decision made by the Insurance Court of the Canton of Solothurn regarding invalidity insurance and the issue of free legal assistance. The complainant was required to pay a court fee advance by a specified deadline, with the understanding that failure to do so would result in the complaint not being pursued. The individual did not pay the advance within the extended deadline, prompting legal proceedings where the case was reviewed by the Swiss Federal Tribunal's II. social law division.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The complainant was required to pay a court fee advance by a specified deadline, with the understanding that failure to do so would result in the complaint not being pursued. The individual did not pay the advance within the extended deadline, prompting legal proceedings where the case was reviewed by the Swiss Federal Tribunal's II. social law division.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (vorinstanzliches Verfahren unentgeltliche Rechtspflege) Leistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Invalidenversicherung Vorschuss verspätete Gebührenzahlung Kostenauflage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not adjudicated because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The lack of payment of the cost deposit led to the application of the simplified procedure for non-admission.
Art. 108 Abs. 2 BGG
The lack of payment of the cost deposit led to the application of the simplified procedure for non-admission.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied to decide on the waiver of court costs due to the circumstances (non-admission).
KI-generiert
8C_391/2012
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_1002/2010
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
9C_695/2013
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
9C_244/2011
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_153/2021
Appeal Dismissal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The lack of payment of the cost deposit led to the application of the simplified procedure for non-admission.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The lack of payment of the cost deposit led to the application of the simplified procedure for non-admission.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not adjudicated because the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to decide on the waiver of court costs due to the circumstances (non-admission).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_501/2021

Urteil vom 21. Dezember 2021

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Stadelmann, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Huber.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Claude Wyssmann,

Beschwerdeführer,

gegen

Versicherungsgericht des Kantons Solothurn, Amthaus 1, 4500 Solothurn,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Invalidenversicherung (vorinstanzliches Verfahren; unentgeltliche Rechtspflege),

Beschwerde gegen die Verfügung des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 16. August 2021 (VSBES.2021.82).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 16. September 2021 (Poststempel) gegen die Verfügung des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 16. August 2021,

in die Verfügung vom 30. November 2021, mit der A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 13. Dezember 2021 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, der IV-Stelle Solothurn und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 21. Dezember 2021

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Stadelmann

Die Gerichtsschreiberin: Huber