Claimant's Appeal on Invalidity Insurance Inadmissible Due to Unpaid Advance on Costs
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal appeal regarding disability insurance, initiated by an individual against the Disability Insurance Office of a Swiss canton. The appeal was filed after a judgment from the Cantonal Social Insurance Court. The individual sought to contest the lower court's decision, but did not pay the required advance fees within the stipulated deadlines, leading the Federal Tribunal to declare the appeal inadmissible. The tribunal clarified that the appeals process is not free and that the applicant has to cover presumed judicial costs. Despite the inadmissibility, the court decided not to charge any judicial costs due to the particular circumstances of the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 cpv. 1 LTF, Art. 62 cpv. 1 prima, Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Claimant's Appeal on Invalidity Insurance Inadmissible Due to Unpaid Advance on Costs: The appeal was filed after a judgment from the Cantonal Social Insurance Court. The individual sought to contest the lower court's decision, but did not pay the required advance fees within the stipulated deadlines, leading the Federal Tribunal to declare the appeal inadmissible. The tribunal clarified that the appeals process is not free and that the applicant has to cover presumed judicial costs. Despite the inadmissibility, the court decided not to charge any judicial costs due to the particular circumstances of the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible by applying the simplified procedure based on this article.
The main reason for declaring the appeal inadmissible was the failure to pay the required advance on costs, pursuant to this provision.
The court decided to waive the collection of judicial costs due to the particularities of the case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_50/2016 {T 0/2}
Sentenza del 27 aprile 2016
II Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Parrino, in qualità di giudice unico,
Cancelliera Cometta Rizzi.
Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinata dall'avv. Stefano Romelli,
ricorrente,
contro
Ufficio dell'assicurazione invalidità del Cantone Ticino, via dei Gaggini 3, 6500 Bellinzona,
opponente.
Oggetto
Assicurazione per l'invalidità (presupposto processuale),
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 2 dicembre 2015.
Visto:
il ricorso in materia di diritto pubblico interposto da A.________ il 19 gennaio 2016 (timbro postale) contro il giudizio del 2 dicembre 2015 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino,
il decreto del 22 febbraio 2016 con cui il Tribunale federale ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria e gratuito patrocino ritenendo, a un primo esame, le conclusioni del ricorso prive di probabilità di successo e ha fissato a A.________ un termine di 14 giorni per versare un anticipo spese di fr. 800.-,
il decreto del 29 marzo 2016 con il quale questa Corte ha assegnato a A.________ un termine suppletorio scadente il 13 aprile 2016 per versare l'anticipo spese di fr. 800.-, avvertendola che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile,
considerando:
che la procedura di ricorso dinanzi al Tribunale federale non è gratuita, essendo addossate di regola le spese giudiziarie alla parte soccombente ( art. 66 cpv. 1 LTF ),
che chi adisce il Tribunale federale deve inoltre versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte (art. 62 cpv. 1 prima frase LTF),
che la ricorrente non ha versato l'anticipo spese nel termine suppletorio impartitole,
che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all' art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF , il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato inammissibile conformemente a quanto previsto dall' art. 62 cpv. 3 LTF ,
che, viste le peculiarità del caso, si prescinde dalla riscossione delle spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF),
per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Lucerna, 27 aprile 2016
In nome della II Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice unico: Parrino
La Cancelliera: Cometta Rizzi