Claimant's Appeal Dismissed for Insufficient Reasoning Regarding Inadmissibility of Prior Appeal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who appealed against a ruling from the cantonal social insurance court, which had declared his prior appeal against a decision of the cantonal disability office as inadmissible due to the latter's decision having become final. The individual sought retroactive full disability benefits, calculated based on his last insured monthly income. However, upon submission of his appeal to the federal court, the court noted that the individual failed to adequately address the grounds for the lower court's decision, which led to the appeal being declared inadmissible. The federal court also indicated that the individual was informed of the necessary requirements for a valid appeal but did not remedy the identified deficiencies. Consequently, the federal court ruled against the individual and ordered him to bear the legal costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Claimant's Appeal Dismissed for Insufficient Reasoning Regarding Inadmissibility of Prior Appeal: The individual sought retroactive full disability benefits, calculated based on his last insured monthly income. However, upon submission of his appeal to the federal court, the court noted that the individual failed to adequately address the grounds for the lower court's decision, which led to the appeal being declared inadmissible. The federal court also indicated that the individual was informed of the necessary requirements for a valid appeal but did not remedy the identified deficiencies. Consequently, the federal court ruled against the individual and ordered him to bear the legal costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the procedural basis under which the President decides not to enter into the merits due to insufficient motivation.
Cited as the legal basis for ordering the unsuccessful appellant to pay the costs of the proceedings.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_5/2007
Arrêt du 29 mars 2007
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffière: Mme Gehring.
Parties
B.________,
recourant,
contre
Office cantonal AI Genève, case postale 425, 1211 Genève 13.
Objet
Assurance-invalidité,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 10 janvier 2007.
Considérant en fait et en droit:
que par jugement du 10 janvier 2006 [recte : 2007], le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève a déclaré le recours formé par B.________ contre une décision du 9 novembre 2005 de l'Office cantonal AI de Genève, irrecevable pour cause d'entrée en force de cette dernière;
que B.________ a interjeté un recours contre ce jugement, en concluant à l'octroi, rétroactivement au mois de mars 1996, d'une rente entière d'invalidité calculée proportionnellement à son dernier revenu assuré de 5'040 fr. par mois,
que par lettre du 2 février 2007, la chancellerie du Tribunal fédéral a rappelé à l'intéressé les conditions de recevabilité d'un recours en matière de droit public et l'a rendu attentif au fait que son écriture ne remplissait pas les exigences requises;
qu'elle l'a également informé qu'il pouvait remédier à cette irrégularité avant l'expiration du délai de recours;
que le recourant n'a pas complété son écriture;
que selon l' art. 108 al. 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière (let. b) sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 42 al. 2 LTF );
que d'après l' art. 42 al. 2 1 ère phrase LTF, les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit;
qu'en l'occurrence, le recourant n'expose pas les motifs pour lesquels les juges cantonaux auraient déclaré à tort le recours dont ils étaient saisis, irrecevable pour cause d'entrée en force de la décision litigieuse;
qu'ainsi, son recours doit être déclaré irrecevable;
que les frais de justice doivent être mis à la charge du recourant qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF ),
par ces motifs, le Tribunal fédéral, statuant selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 LTF , prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais de justice, d'un montant de 500 fr., sont mis à la charge du recourant et sont compensés avec l'avance de frais qu'il a effectuée.
3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 29 mars 2007
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière: