Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_497/2009 KI-generiert

Health Insurance Appeal Dismissed for Procedural Defects

Geschäftsnummer 9C_497/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against a health insurance decision made by a cantonal court regarding social insurance law. The appeal, submitted to the Federal Tribunal, was deemed inadequate as it failed to meet the necessary legal requirements, lacking a proper request and sufficient justification for claiming that the lower court's decision was erroneous. Consequently, the Federal Tribunal chose not to accept the complaint without allowing an extension for correction and decided not to impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Health Insurance Appeal Dismissed for Procedural Defects: The appeal, submitted to the Federal Tribunal, was deemed inadequate as it failed to meet the necessary legal requirements, lacking a proper request and sufficient justification for claiming that the lower court's decision was erroneous. Consequently, the Federal Tribunal chose not to accept the complaint without allowing an extension for correction and decided not to impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung Krankenversicherungskosten Verfahrensmangel vereinfachtes Verfahren Versicherungsvorbehalt Prozesshandlung Versicherungsleistungsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was not entered upon (Nicht eingetreten) under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of court fees due to special circumstances.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 134 II 244
Condominium Owners' Appeal Against Mobile Base Station Dismissed for Insufficient Substantiation.
KI-generiert
9C_364/2020
Health Insurance Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies
9C_27/2020
Appeal Dismissed for Procedural Defects in Health Insurance Case
9C_880/2009
Federal Supreme Court Dismisses Health Insurance Appeal for Formal Defects
9C_732/2011
Appeal on Health Insurance Matters Dismissed for Formal Deficiencies
9C_275/2011
Federal Supreme Court Dismisses Health Insurance Appeal for Formal Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was not entered upon (Nicht eingetreten) under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of court fees due to special circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_497/2009

Urteil vom 17. Juni 2009

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Fessler.

Parteien

U.________,

Beschwerdeführer,

gegen

SUPRA Assurances SA, Chemin de Primerose 35, 1007 Lausanne,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, vom 21. April 2009.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 3. Juni 2009 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, vom 21. April 2009,

in Erwägung,

dass gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass die Eingabe vom 3. Juni 2009 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern der angefochtene Entscheid rechtsfehlerhaft sein soll ( Art. 95 ff. BGG ),

dass - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 ) - im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. Juni 2009

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Fessler