Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint by an individual against a decision made by a social insurance court regarding invalidity benefits. The individual submitted a complaint, which was deemed inadmissible due to a failure to pay the required court fee within the specified deadline. Despite the individual's claims and attempts to challenge the basis of the original court's decision, the court concluded that the lack of fee payment prevented further consideration of the complaint, resulting in non-acceptance of the appeal. Additionally, the court decided not to impose any fees for the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 87 Abs. 4 i.V.m, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The individual submitted a complaint, which was deemed inadmissible due to a failure to pay the required court fee within the specified deadline. Despite the individual's claims and attempts to challenge the basis of the original court's decision, the court concluded that the lack of fee payment prevented further consideration of the complaint, resulting in non-acceptance of the appeal. Additionally, the court decided not to impose any fees for the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not entertained under the simplified procedure due to failure to pay the required cost deposit.
The court based its decision not to enter upon the appeal on the provision concerning the non-payment of the cost deposit.
The court decided not to levy court fees in this case.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_492/2007
Urteil vom 17. Oktober 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Wey.
Parteien
M.________, Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle Basel-Stadt, Lange Gasse 7, 4052 Basel,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 13. Juni 2007.
Nach Einsicht
in die Beschwerde von M.________ vom 24. Juli 2007 (Datum des Poststempels) gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 13. Juni 2007 (betreffend Invalidenrente),
in den Beschluss vom 30. August 2007, mit dem das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden war, und nicht "aus formalen Gründen", wie der Beschwerdeführer in seiner Zuschrift vom 17. September 2007 annimmt, zumal seine erneuten Vorbringen an der Aussagekraft der dem kantonalen Gerichtsurteil zugrundeliegenden echtzeitlichen Arztberichte nichts zu ändern vermögen und allenfalls Anlass zu einer Neuanmeldung bei der Invalidenversicherung (Art. 87 Abs. 4 i.V.m. Abs. 3 IVV) sind,
in die Verfügung vom 25. September 2007, mit der M.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 5. Oktober 2007 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt das Bundesgericht:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt, dem Bundesamt für Sozialversicherungen und der Ausgleichskasse Basel-Stadt zugestellt.
Luzern, 17. Oktober 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Meyer Wey