Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_486/2021 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance Deposit

Geschäftsnummer 9C_486/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal filed by an individual against a decision from the Social Insurance Court of the Canton of Aargau regarding disability insurance. The appellant, represented by a lawyer, challenged a ruling but faced an obstacle as their request for free legal assistance was denied due to the appeal's lack of prospects for success. Consequently, the Swiss Federal Tribunal required the appellant to pay a court fee advance. Despite being given additional time, the appellant failed to make the payment within the specified period, leading to the appeal not being considered by the Federal Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Pay Cost Advance Deposit: The appellant, represented by a lawyer, challenged a ruling but faced an obstacle as their request for free legal assistance was denied due to the appeal's lack of prospects for success. Consequently, the Swiss Federal Tribunal required the appellant to pay a court fee advance. Despite being given additional time, the appellant failed to make the payment within the specified period, leading to the appeal not being considered by the Federal Tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Leistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Zahlungspflicht unentgeltliche Rechtspflege unbezahlte Mietkaution nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was cited as the basis for not entering on the appeal when the advance cost was not paid.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained based on this provision concerning non-entry due to failure to pay the required advance costs.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of court fees based on this provision in the final order.
KI-generiert
6B_1312/2015
Rejection of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
8C_598/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_139/2011
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Advance Cost Deposit
6B_590/2025
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
9C_87/2019
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this provision concerning non-entry due to failure to pay the required advance costs.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited as the basis for not entering on the appeal when the advance cost was not paid.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of court fees based on this provision in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_486/2021

Urteil vom 20. Januar 2022

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, Präsident,

Gerichtsschreiber Nabold.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Julian Burkhalter,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau,

Bahnhofplatz 3C, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 24. Juni 2021 (VBE.2021.152).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 10. September 2021 (Postaufgabe) gegen das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 24. Juni 2021,

in die Verfügung vom 11. November 2021 mit welcher das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenützt verstrichen ist,

in die Verfügung vom 27. Dezember 2021, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 12. Januar 2022 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 20. Januar 2022

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Nabold