Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_485/2018 KI-generiert

Federal Tribunal Dismisses Late and Unsubstantiated Health Insurance Appeal

Geschäftsnummer 9C_485/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a party appealing against a decision from the social security court of the canton of Vaud regarding an insurance matter. The appeal was submitted after the notification of the original judgment, but the Federal Tribunal found it to be untimely, as it was sent beyond the allowed 30-day period. Consequently, the appeal was deemed manifestly inadmissible. Furthermore, the appellant failed to adequately challenge the reasoning of the lower court's decision, leading to a second basis for the appeal's rejection due to insufficient motivation. Consequently, the appeal was declared inadmissible without any judicial costs being raised.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, art. 108 al. 1 let. a et b LTF; Federal Tribunal Dismisses Late and Unsubstantiated Health Insurance Appeal: The appeal was submitted after the notification of the original judgment, but the Federal Tribunal found it to be untimely, as it was sent beyond the allowed 30-day period. Consequently, the appeal was deemed manifestly inadmissible. Furthermore, the appellant failed to adequately challenge the reasoning of the lower court's decision, leading to a second basis for the appeal's rejection due to insufficient motivation. Consequently, the appeal was declared inadmissible without any judicial costs being raised.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung Eröffnung des Entscheids Versicherungsleistungsentzug sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Krankenversicherungsorgan direktes Forderungsrecht gegen den Versicherer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 al. 1 LTF
qu'aux termes de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète,
Art. 44 al. 1 LTF
que le délai pour recourir contre cette décision a ainsi commencé à courir le lendemain pour arriver à échéance le 31 mai 2018 (cf. art. 44 al. 1 LTF ),
Art. 108 al. 1 let. a LTF
que le recours est dès lors manifestement irrecevable pour ce motif déjà ( art. 108 al. 1 let. a LTF ),
Art. 42 al. 2 LTF
que le recours ne contient par conséquent aucune critique de la décision entreprise satisfaisant à l'exigence de motivation d'un recours en matière de droit public ( art. 42 al. 2 LTF ),
Art. 108 al. 1 let. b LTF
que le recours est dès lors irrecevable pour ce motif également ( art. 108 al. 1 let. b LTF ),
art. 108 al. 1 let. a et b LTF
The appeal was declared inadmissible and processed according to the simplified procedure based on these provisions.
art. 66 al. 1, 2 ème phrase, LTF
The decision waived the collection of judicial costs.
KI-generiert
9C_307/2019
Federal Tribunal Declares Untimely Health Insurance Appeal Inadmissible
9C_267/2015
Federal Tribunal Dismisses Health Insurance Appeal for Failure to Pay Cost Advance
9C_814/2015
Appeal on Compulsory Health Insurance Affiliation Dismissed as Untimely and Insufficiently Substantiated
9C_296/2007
Federal Tribunal Dismisses Untimely Insurance Appeal
9C_497/2019
Federal Supreme Court Dismisses Late Health Insurance Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a et b LTF

The appeal was declared inadmissible and processed according to the simplified procedure based on these provisions.

art. 66 al. 1, 2 ème phrase, LTF

The decision waived the collection of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_485/2018

Arrêt du 20 août 2018

IIe Cour de droit social

Composition

Mme la Juge fédérale Pfiffner, Présidente.

Greffier : M. Bleicker.

Participants à la procédure

A._________, recourant,

contre

Assura-Basis SA,

avenue Charles-Ferdinand Ramuz 70, 1009 Pully,

intimée.

Objet

Assurance-maladie (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal

du canton de Vaud, Cour des assurances sociales,

du 24 avril 2018 (AM 16/18-17/2018).

Vu :

le recours du 4 juillet 2018 formé par A._________ contre le jugement du juge unique du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 24 avril 2018,

considérant :

qu'aux termes de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète,

que, selon le suivi des envois de La Poste Suisse, le jugement attaqué a été notifié au recourant le 1

er mai 2018,

que le délai pour recourir contre cette décision a ainsi commencé à courir le lendemain pour arriver à échéance le 31 mai 2018 (cf. art. 44 al. 1 LTF ),

que remis à la Poste suisse le 4 juillet 2018, le recours est par conséquent tardif,

que le recours est dès lors manifestement irrecevable pour ce motif déjà ( art. 108 al. 1 let. a LTF ),

qu'au surplus, le recourant ne discute pas dans son écriture, fût-ce de manière succincte, les éléments retenus par la juridiction cantonale pour rejeter son recours cantonal, mais se limite à indiquer faire usage de la voie de droit mentionnée dans la décision attaquée,

que le recours ne contient par conséquent aucune critique de la décision entreprise satisfaisant à l'exigence de motivation d'un recours en matière de droit public ( art. 42 al. 2 LTF ),

que le recours est dès lors irrecevable pour ce motif également ( art. 108 al. 1 let. b LTF ),

que le présent recours doit par conséquent être déclaré irrecevable et traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a et b LTF ,

qu'il est renoncé à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2 ème phrase, LTF),

par ces motifs, la Présidente prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral de la santé publique.

Lucerne, le 20 août 2018

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Pfiffner

Le Greffier : Bleicker