Discontinuation of Invalidity Insurance Appeal Due to Withdrawal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a legal proceeding was initiated concerning an invalidity insurance decision issued by a lower social security court. The complainant formally withdrew their appeal against the ruling made on May 31, 2016. As a result of the withdrawal, the court ruled to discontinue the proceedings without imposing any court costs. This decision was made by a single judge, who noted that the matter would be communicated to all relevant parties involved in the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Discontinuation of Invalidity Insurance Appeal Due to Withdrawal: The complainant formally withdrew their appeal against the ruling made on May 31, 2016. As a result of the withdrawal, the court ruled to discontinue the proceedings without imposing any court costs. This decision was made by a single judge, who noted that the matter would be communicated to all relevant parties involved in the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as regulating the procedure under which the appeal is to be struck out.
Cited to justify the waiver of court fees.
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the legal basis for the procedure leading to the dismissal of the appeal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the legal basis for the procedure leading to the dismissal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_479/2016
Verfügung vom 11. August 2016
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Moser-Szeless, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiber Furrer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Melina Tzikas,
Beschwerdeführerin,
gegen
Ufficio dell'assicurazione invalidità
del Cantone Ticino,
Via dei Gaggini 3, 6500 Bellinzona,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 31. Mai 2016.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 10. August 2016, worin A.________ die Beschwerde vom 6. Juli 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. Mai 2016 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt die Einzelrichterin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, der Ausgleichskasse des Kantons Tessin (Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG), dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, dem Bundesamt für Sozialversicherungen und dem Versicherungsgericht des Kantons Tessin (Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino) schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 11. August 2016
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Moser-Szeless
Der Gerichtsschreiber: Furrer