Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_470/2008 KI-generiert

Kosovar Claimant's Invalidity Insurance Appeal Inadmissible Due to Insufficient Legal Substantiation

Geschäftsnummer 9C_470/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted by an individual regarding a decision made by the Federal Administrative Court concerning disability insurance. The complaint was deemed insufficient as it failed to meet the required legal standards, lacking a valid request and not adequately stating how the contested decision violated the law. Consequently, the court decided not to consider the complaint further, citing the inadequacies in the submission. No court costs were imposed as part of this decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 97 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Kosovar Claimant's Invalidity Insurance Appeal Inadmissible Due to Insufficient Legal Substantiation: The complaint was deemed insufficient as it failed to meet the required legal standards, lacking a valid request and not adequately stating how the contested decision violated the law. Consequently, the court decided not to consider the complaint further, citing the inadequacies in the submission. No court costs were imposed as part of this decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung materielle Voraussetzungen sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Verwaltungskosten ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Klageänderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 97 Abs. 1 BGG
Cited in the reasoning as a standard of review for factual findings that the appeal allegedly failed to address properly.
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
Used to declare that the appeal is not entertained in the simplified procedure because it did not meet content requirements.
Art. 66 Abs. 1 Satz
b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG
Cited in the reasoning as a requirement for the appeal submission which was not met, though the final ruling only explicitly invokes Art. 108.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the imposition of court costs.
KI-generiert
9C_78/2008
Kosovo Resident's Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Formal Defects
9C_425/2018
Kosovo Claimant Disability Insurance Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation
9C_457/2017
Claimant's Invalidity Insurance Appeal Inadmissible Due to Insufficient Substantiation
8C_511/2017
Kosovo Claimant's Insurance Appeal Rejected for Formal Deficiencies
8C_465/2025
Invalidity Insurance Appeal Inadmissible Due to Insufficient Substantiation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

Used to declare that the appeal is not entertained in the simplified procedure because it did not meet content requirements.

Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG

Cited in the reasoning as a requirement for the appeal submission which was not met, though the final ruling only explicitly invokes Art. 108.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the imposition of court costs.

Art. 97 Abs. 1 BGG

Cited in the reasoning as a standard of review for factual findings that the appeal allegedly failed to address properly.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_470/2008

Urteil vom 29. Juli 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber R. Widmer.

Parteien

P.________, Kosovo,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle für Versicherte im Ausland,

Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts

vom 16. April 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 29. Mai 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. April 2008,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht, der Schweizerische Ausgleichskasse und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 29. Juli 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Widmer