Disability insurance dispute; withdrawal of federal appeal after cantonal ruling, case struck from record with no court costs under Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court (III. public-law division), acting as a single judge, struck the appeal from the record as withdrawn following the appellant's request of 28 November 2025, thereby letting stand the Canton of Lucerne's Court ruling of 14 July 2025 in this disability insurance (invalidenversicherung) case. The appellant had filed a federal administrative-law appeal against that cantonal judgment; upon the withdrawal, the court ordered that the proceedings be dismissed and that no court costs be imposed, invoking Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73 para. 1 BZP, applying the simplified procedure under Art. 32 para. 2 BGG, and waiving fees pursuant to Art. 66 para. 2 BGG.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Disability insurance dispute; withdrawal of federal appeal after cantonal ruling, case struck from record with no court costs under Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP: public-law division), acting as a single judge, struck the appeal from the record as withdrawn following the appellant's request of 28 November 2025, thereby letting stand the Canton of Lucerne's Court ruling of 14 July 2025 in this disability insurance (invalidenversicherung) case. The appellant had filed a federal administrative-law appeal against that cantonal judgment; upon the withdrawal, the court ordered that the proceedings be dismissed and that no court costs be imposed, invoking Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73 para. 1 BZP, applying the simplified procedure under Art. 32 para. 2 BGG, and waiving fees pursuant to Art. 66 para. 2 BGG.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied in the dispositive to strike the appeal from the record following withdrawal, in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP.
Applied in the dispositive as the procedural basis for ordering the case to be struck from the record after withdrawal.
Cited in the dispositive as the procedural framework for the simplified single-judge proceeding employed.
Applied in the dispositive to waive court costs despite the withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_467/2025
Verfügung vom 16. Dezember 2025
III. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Stadelmann, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Dormann.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Marco Unternährer,
Beschwerdeführerin,
*gegen*
IV-Stelle Luzern,
Landenbergstrasse 35, 6005 Luzern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 14. Juli 2025 (5V 24 123).
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 28. November 2025, mit dem A.________ die Beschwerde vom 1. September 2025 (Poststempel) gegen das Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 14. Juli 2025 zurückziehen lässt,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, verfügt der Einzelrichter:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 16. Dezember 2025
Im Namen der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Stadelmann
Die Gerichtsschreiberin: Dormann