Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_462/2010 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance on Costs

Geschäftsnummer 9C_462/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed an appeal regarding a health insurance matter against a health insurance company. The appeal was submitted following a judgment from the Social Insurance Court of the Vaud canton. However, the appellant failed to pay the required court fees within the specified deadlines, leading to the rejection of a request for legal aid and subsequent extensions for fee payment. Ultimately, the failure to comply with these procedural requirements resulted in the appeal being declared inadmissible by the Swiss Federal Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance on Costs: The appeal was submitted following a judgment from the Social Insurance Court of the Vaud canton. However, the appellant failed to pay the required court fees within the specified deadlines, leading to the rejection of a request for legal aid and subsequent extensions for fee payment. Ultimately, the failure to comply with these procedural requirements resulted in the appeal being declared inadmissible by the Swiss Federal Tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege Krankenversicherungskosten Beschwerdelegitimation nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure provided by this article.

Art. 62 al. 3 LTF

Cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to decide on the waiver of judicial costs due to the specific circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_462/2010

Arrêt du 27 septembre 2010

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffier: M. Wagner.

Participants à la procédure

P.________,

recourant,

contre

INTRAS Caisse Maladie, Rue Blavignac 10, 1227 Carouge GE,

intimée.

Objet

Assurance-maladie,

recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 31 mars 2010.

Vu:

le recours du 28 mai 2010 (timbre postal) contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 31 mars 2010,

l'ordonnance du 1er juin 2010 invitant P.________ à verser une avance de frais de 500 fr.,

la lettre du 6 juillet 2010 (timbre postal) par laquelle P.________ a demandé à bénéficier de l'assistance judiciaire,

l'ordonnance du 4 août 2010 par laquelle la demande d'assistance judiciaire a été rejetée et un nouveau délai imparti à P.________ pour verser l'avance de frais requise,

l'ordonnance du 1er septembre 2010 par laquelle un délai supplémentaire échéant le 16 septembre 2010 a été imparti à P.________ pour verser l'avance de frais requise, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,

la lettre de P.________ du 16 septembre 2010 (timbre postal) sollicitant une prolongation de délai jusqu'au 4 octobre 2010 pour s'acquitter de l'avance de frais requise,

considérant:

que le délai supplémentaire échéant le 16 septembre 2010 est un délai non prolongeable, ainsi que l'indique expressément l'ordonnance du 1er septembre 2010,

que le recourant n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti,

que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud et à l'Office fédéral de la santé publique.

Lucerne, le 27 septembre 2010

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Meyer Wagner