Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_459/2020 KI-generiert

Claimant's Appeal Inadmissible Due to Failure to Meet Formal Requirements

Geschäftsnummer 9C_459/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual against a decision from the Geneva Cantonal Insurance Office, which denied their entitlement to disability insurance benefits. The cantonal court confirmed this decision on April 30, 2020, stating there was no medical evidence supporting the claimant's inability to work. The appellant sought a professional reintegration measure, citing health status and professional history but failed to specify why the initial findings were erroneous according to legal standards. As a result, the appeal did not meet the procedural requirements under the federal law and was deemed inadmissible by the Swiss Federal Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Claimant's Appeal Inadmissible Due to Failure to Meet Formal Requirements: The cantonal court confirmed this decision on April 30, 2020, stating there was no medical evidence supporting the claimant's inability to work. The appellant sought a professional reintegration measure, citing health status and professional history but failed to specify why the initial findings were erroneous according to legal standards. As a result, the appeal did not meet the procedural requirements under the federal law and was deemed inadmissible by the Swiss Federal Tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsunfähigkeit Prozessvoraussetzung Beschwerdelegitimation Invalidenversicherung Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ungenügender Nachweis der Gesundheitsverschlechterung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible based on the simplified procedure under this article.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to rule that court fees shall not be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_459/2020

Arrêt du 27 août 2020

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Parrino, Président.

Greffier : M. Berthoud.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève, rue des Gares 12, 1201 Genève,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 30 avril 2020 (A/3392/2019 ATAS/327/2020).

Vu :

le recours interjeté le 11 juin 2020(timbre postal) par A.________ contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 30 avril 2020,

considérant :

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

qu'à défaut, il est irrecevable,

que le tribunal cantonal a confirmé une décision du 16 août 2019 par laquelle l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève avait nié le droit du recourant à toutes prestations,

que la juridiction cantonale a notamment constaté qu'aucun élément médical ne permettait de retenir une incapacité de travail,

que le recourant demande une mesure de réinsertion professionnelle,

que son argumentation consiste essentiellement à mentionner son état de santé, à exposer des éléments de son parcours professionnel et à rappeler diverses phases de l'instruction de la demande de prestations,

que cela ne permet toutefois pas de déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes, au sens de l' art. 97 al. 1 LTF , ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,

que, partant, le recours ne répond pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 27 août 2020

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Parrino

Le Greffier : Berthoud