Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a complaint brought by an individual against a social insurance authority after an unfavorable decision from the Administrative Court of Bern concerning old-age and survivors' insurance. The individual sought to appeal this decision but failed to provide the required advance payment for costs within the stipulated timeframe. Consequently, the court determined that the appeal would not be examined, and no court costs would be charged due to the circumstances outlined.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance: The individual sought to appeal this decision but failed to provide the required advance payment for costs within the stipulated timeframe. Consequently, the court determined that the appeal would not be examined, and no court costs would be charged due to the circumstances outlined.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not admitted based on this procedural provision for failure to pay the cost advance.
The court decided not to levy court costs due to the circumstances of the case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_456/2012
Urteil vom 11. September 2012
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Scartazzini.
Verfahrensbeteiligte
L.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Krishna Müller,
Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse Berner Arbeitgeber (AKBA), Schwarztorstrasse 56, 3007 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungs-gerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrecht-liche Abteilung, vom 25. April 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 30. Mai 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 25. April 2012,
in die Verfügung vom 26. Juni 2012, mit welcher L.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege vom 9. Juli 2012,
in die Verfügung vom 18. Juli 2012, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und dem Beschwerdeführer eine neue, am 27. August 2012 ablaufende, nicht erstreckbare Frist zur Einzahlung des Kostenvorschusses angesetzt wurde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der letzten Frist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und nach Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG von der Erhebung von Kosten umständehalber abgesehen wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 11. September 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Scartazzini