Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_453/2007 KI-generiert

Appeal Inadmissible for Lack of Grounds and Conclusions

Geschäftsnummer 9C_453/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a party who filed an appeal against a decision made by the Federal Administrative Court concerning disability insurance for individuals residing abroad. The appeal, submitted in early July 2007, was deemed not compliant with the necessary legal requirements for a public law appeal, as it lacked the required motivation and conclusions. Despite being informed of the deficiencies and given the opportunity to correct them before the deadline, the party failed to amend the filing. Consequently, the appeal was ruled inadmissible due to its manifest lack of validity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1, deuxième phrase LTF; Appeal Inadmissible for Lack of Grounds and Conclusions: The appeal, submitted in early July 2007, was deemed not compliant with the necessary legal requirements for a public law appeal, as it lacked the required motivation and conclusions. Despite being informed of the deficiencies and given the opportunity to correct them before the deadline, the party failed to amend the filing. Consequently, the appeal was ruled inadmissible due to its manifest lack of validity.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege Beschwerdelegitimation Invalidenversicherung formeller Mangel Verwaltungsgebühren gesetzlicher Ausschlussgrund

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 al. 1 LTF
qu'aux termes de l' art. 42 al. 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés;
Art. 108 al. 1 LTF
Cited as the basis for the decision to declare the appeal inadmissible.
Art. 66 al. 1, deuxième phrase LTF
Cited as the basis for the decision to waive the collection of court fees.
KI-generiert
9C_10/2011
Appeal on Invalidity Insurance Claim Inadmissible Due to Insufficient Grounds
9C_226/2021
Federal Tribunal Declares Invalidity Insurance Appeal Inadmissible Due to Formal Deficiencies
9C_114/2014
Appeal Regarding Invalidity Insurance Benefits Dismissed for Inadmissibility
9C_812/2011
Appeal on Invalidity Insurance Inadmissible Due to Insufficient Motivation
9C_567/2014
Appeal Declared Inadmissible Due to Lack of Specific Motivation Against Inadmissibility Ruling

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 LTF

Cited as the basis for the decision to declare the appeal inadmissible.

Art. 66 al. 1, deuxième phrase LTF

Cited as the basis for the decision to waive the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_453/2007

Arrêt du 6 septembre 2007

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge Lustenberger, Juge présidant.

Greffière: Mme Moser-Szeless.

Parties

D.________,

recourante,

contre

Office AI pour les assurés résidant à l'étranger, avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, 3ème Cour, du 29 mai 2007.

Considérant en fait et en droit:

que par acte daté du 4 juillet 2007, D.________ a déclaré recourir contre un jugement du Tribunal administratif fédéral du 29 mai 2007, rendu dans la cause l'opposant à l'Office AI pour les assurés résidant à l'étranger;

que par lettre du 10 juillet 2007, le Tribunal fédéral a rappelé à la recourante les conditions de recevabilité d'un recours en matière de droit public et l'a rendu attentive au fait que son écriture ne satisfaisait pas aux exigences requises;

qu'il l'a également informée qu'elle pouvait remédier à cette irrégularité avant l'expiration du délai de recours;

que D.________ n'a pas complété son écriture;

qu'aux termes de l' art. 42 al. 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés;

que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase LTF);

qu'en l'occurrence, l'acte du 4 juillet 2007 ne contient pas de motivation ni de conclusions, de sorte qu'il ne constitue pas un recours recevable devant le Tribunal fédéral;

qu'au vu de l'irrecevabilité manifeste du recours, il n'y a pas lieu de donner suite à la demande d'assistance judiciaire de la recourante - dont il n'apparaît pas qu'elle aurait été incapable de compléter son écriture -, dans la mesure où la requête tendrait à la désignation d'un avocat d'office;

qu'il convient de renoncer à percevoir des frais (art. 66 al. 1, deuxième phrase LTF), de sorte que la demande d'assistance judiciaire, en tant qu'elle porte sur la dispense de verser une avance de frais, est sans objet,

par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 LTF , le Juge présidant la IIe Cour de droit social prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, 3ème Cour, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 6 septembre 2007

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge présidant: La Greffière: