Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_450/2012 KI-generiert

Insured Person v. IV Office of Canton Aargau (Appeal Withdrawal)

Geschäftsnummer 9C_450/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding disability insurance, where the individual appealed against a decision made by the Insurance Court of the Canton of Aargau on April 17, 2012. Subsequently, the individual withdrew their appeal on July 19, 2012. As a result, the court proceeded to formally dismiss the case without imposing any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Insured Person v. IV Office of Canton Aargau (Appeal Withdrawal): Subsequently, the individual withdrew their appeal on July 19, 2012. As a result, the court proceeded to formally dismiss the case without imposing any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Einstellung des Verfahrens Versicherungsleistungsentzug Verfahrensvorschriften sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the discontinuation of proceedings upon withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the discontinuation of proceedings upon withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited for the decision not to levy court fees.
KI-generiert
9C_357/2017
Withdrawal of Appeal Against Invalidity Insurance Decision
9C_182/2013
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case
8C_117/2007
Withdrawal of Appeal Concerning Invalidity Insurance Decision
8C_512/2007
Withdrawal of Appeal in Aargau Accident Insurance Case
9C_533/2012
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited for the decision not to levy court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the discontinuation of proceedings upon withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the discontinuation of proceedings upon withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_450/2012

Verfügung vom 26. Juli 2012

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Schmutz.

Verfahrensbeteiligte

J.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Urs Hochstrasser,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 17. April 2012.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 19. Juli 2012, worin J.________ die Beschwerde vom 25. Mai 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 17. April 2012 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 26. Juli 2012

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Der Gerichtsschreiber: Schmutz