Appeal Against Damages Order in Old Age Insurance Matter Inadmissible Due to Monetary Threshold
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual appealed against a decision from the social insurance court requiring them to pay compensation amounting to CHF 9,176.95 to the relevant authority. The appeal was based on the legal framework surrounding old-age and survivors' insurance. However, the appeal was ultimately not admitted because the value of the dispute fell below the threshold of CHF 30,000, thereby excluding it from public law proceedings, and no constitutional rights were claimed to justify a secondary constitutional appeal. As a result, the court opted not to proceed with the case and decided not to impose any court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 52 Abs. 1 AHVG, Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 117 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Against Damages Order in Old Age Insurance Matter Inadmissible Due to Monetary Threshold: The appeal was based on the legal framework surrounding old-age and survivors' insurance. However, the appeal was ultimately not admitted because the value of the dispute fell below the threshold of CHF 30,000, thereby excluding it from public law proceedings, and no constitutional rights were claimed to justify a secondary constitutional appeal. As a result, the court opted not to proceed with the case and decided not to impose any court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was dismissed by simplified procedure based on this provision.
The court decided not to impose court fees for this case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_445/2015
Urteil vom 26. Juni 2015
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Keel Baumann.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 19. Mai 2015.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 19. Juni 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 19. Mai 2015, in welchem A.________ zur Bezahlung von Schadenersatz nach Art. 52 Abs. 1 AHVG in der Höhe von Fr. 9'176.95 an die Ausgleichskasse des Kantons Zürich verpflichtet worden ist,
in Erwägung,
dass der Streitwert unter Fr. 30'000.- liegt, weshalb die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ist (vgl. Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG ; BGE 137 V 51 E. 4 S. 54 ff.),
dass keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird, sodass auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht zulässig ist ( Art. 113 und 116 BGG ; BGE 138 I 232 E. 3 S. 237),
dass somit auf die Eingabe im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG (i.V.m. Art. 117 BGG ) nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist,
erkennt der Einzelrichter:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 26. Juni 2015
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Meyer
Die Gerichtsschreiberin: Keel Baumann